国内学生一区、二区、三区线上教育:探索优质教学模式与便捷学习体验引领社会变革的呼声,能否动摇传统的铁律?,具备广泛意义的信息,你是否会认真对待?
随着互联网技术的发展,国内学生的线上教育已呈现多元化趋势。一区、二区和三区的线上教育模式各有特点,为他们的优质学习体验提供了可能。
一区教育主要是依赖在线平台进行教学,如钉钉、腾讯课堂等,这类平台覆盖广泛,能满足不同地区、不同年龄段学生的学习需求。学生可以根据自己的时间安排,自主选择课程内容,完成作业,并通过互动式讨论、模拟实验等方式提高学习效果。这种模式的优点在于灵活性强,可以满足学生个性化学习需求,同时也能有效利用碎片化时间,提升学习效率。
二区教育则更注重实体学校资源的整合,以图书馆、实验室、实践基地等形式提供丰富的学习环境,如北师大、复旦大学等地的部分高校在三区实施了类似的教育模式。学生在实地参观学习后,不仅可以巩固所学知识,还可以在实践中检验理解,加深对理论的理解和应用。二区教育还强调团队协作和问题解决能力的培养,通过小组项目、课题研究等方式让学生在实际操作中提升技能。
三区教育则是将传统线下教育与线上教育相结合,主要采取混合式教学模式,结合线上教学和线下实践。例如,一些知名大学、中学与企业合作,开设线上线下融合的课程项目,让教师既讲授知识,又通过实例指导学生解决问题。这种方式不仅能更好地服务于一线城市的教育需求,还能吸引更多来自不同地区的学生参与,增强其本地化学习体验。
国内学生线上教育的探索创新,从一区到三区,各有侧重,旨在实现优质教学模式与便捷学习体验的平衡。这一模式适应了当前数字化、网络化的时代发展要求,为推动教育公平和全民素质提升做出了积极贡献。未来,线上教育还将面临更多的挑战和机遇,不断寻求新的教育方式和手段,为培养具有全球竞争力的人才贡献力量。
文| 张彦宗
为抚养12岁以下子女的全职妈妈提供特定岗位,一般被称为“妈妈岗”。近日,一些网友对它表示不满,认为只有“妈妈岗”,没有“爸爸岗”,实际上就是默认女性才是带孩子的主力军,会加重职场的性别歧视,帮助男性逃避育儿责任。
出现这番争议,一些地方的政策制定者可能始料未及。
南方周末去年12月18日的报道引用了一组数据,全国妇联妇女研究所曾有一项调研成果,82.7%的全职妈妈有再就业打算,其中48.3%的全职妈妈希望有兼职或灵活就业。
最近一两年,全国许多省市,比如四川、黑龙江、安徽、福建、山东、上海等,设置了“妈妈岗”就业平台。
在现有的情况下,这些地方推出的“妈妈岗”主要集中在餐饮、保洁家政、居家客服、手工制作等。像肯德基等连锁企业吸纳了大量全职妈妈,可以在上午9点至下午4点工作,不耽误育儿或接送孩子上下学。
资料图
在劳动密集型岗位占据“妈妈岗”的形势下,有女性网友愤愤不平,认为这种岗位名称带有浓厚的性别歧视,为什么不叫“爸爸岗”,似乎全职妈妈只能从事这些体力岗位或没有技术含量的重复劳动岗位。长此以往,会加重社会“生完孩子后只能干保姆”的刻板印象。
有些地方可能是预料到了“妈妈岗”可能引发性别争论,所以取名叫“生育友好岗”。也有专家建议,“妈妈岗”可以改叫“亲子岗”,既可以避嫌,让性别讨伐无处生根,又可以让负有抚养子女义务的男性获得岗位机会,平衡男女的育儿责任。
“妈妈岗”到底改成什么称呼,确实有必要争论,但最关键的问题不在于岗位名称,而在于怎么扩展这种定向岗位的种类,让它们涵盖从体力劳动到脑力劳动的多种职业。如果全职妈妈只能选择家政、保洁这类劳动密集型岗位,那些原本是白领岗位、管理岗位的女性,在全职带娃期间,就只能向下兼容,可能从此断了职场道路,加重高素质女性的人力资本折耗。
尤其对于那些在金融、科技行业中打拼的女性,一旦因为育儿中断职业经历,就很难再杀回职场,这直接影响了这一群体的生育意愿。这种现象并非我国独有,而是个全球问题,在发达国家也难有好的解决方案。