清楼十二房：揭秘清代皇宫中的神秘殿堂，跨越历史的繁华与静谧交织的壮丽景象，中央决定，张传江履新涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评据悉，该扩建项目的相关信息于2024年8月在迪士尼全球粉丝大会D23上首次公布。这一全新的蜘蛛侠主题园区毗邻“疯狂动物城”，呈现乐园内首个大型漫威主题景点——以蜘蛛侠为主题、惊险刺激的高速过山车项目。游客还能在购物、餐饮和娱乐体验的过程中沉浸于蜘蛛侠及其伙伴们的世界中，身临其境地感受超级英雄的独特魅力。
《清楼十二房：一座跨越历史的繁华与静谧交织的壮丽殿堂》
清楼十二房，是位于中国北京故宫博物院的一座华丽建筑，它以其独特的设计和繁复的布局，成为了中国古代宫廷建筑史上的瑰宝。这座楼宇不仅见证着明清两代皇室的生活起居，更是一部浓缩了中华民族文化积淀的历史长卷。
清楼十二房的设计理念源自于清代皇家的礼制和审美观念。它的主体建筑共分十二层，象征着皇帝在位的十二个年份，每一层都寓意着不同的主题和功能。其中最上层为天子登基的地方——宝座，象征着皇帝的尊贵地位和至高无上的权力；中层为寝宫，是皇帝及其家族成员居住的地方；下层则是各种娱乐和休闲场所，如书房、宴会厅等，体现了皇家的生活仪式和精神追求。
每一层都有其独特的装饰风格和艺术特色。比如宝座上方的藻井，用精美的金色龙凤图案镶嵌，象征着皇帝的神圣威严；寝宫内的红木家具和精致的雕刻，体现出清朝宫廷生活的奢华和精细；宴会厅则采用典雅的黄檀木作为主材，营造出庄重而优雅的氛围。整个清楼十二房，如同一部生动的历史画卷，展现了清代皇家的生活节奏和审美情趣。
清楼十二房并非只有华丽的外表，内里也隐藏着丰富的历史文化内涵。其中的壁画、彩画、瓷器等艺术品，都是对古代劳动人民智慧和技术的生动再现。例如，画面上的人物形象栩栩如生，服饰精美，反映了清代贵族阶层的社会生活；瓷器上的纹饰，则充满了丰富的民俗风情和吉祥寓意，象征着皇室对于和谐社会秩序的美好追求。
清楼十二房还是一座历史研究的宝库。通过对这些珍贵文物的研究，我们可以了解到清朝宫廷的文化背景、政治制度、经济状况、艺术创作等方面的信息，从而对中国古代历史的发展和演变有更深入的理解。这座建筑也是研究中国传统建筑结构和美学的重要参考资料，对于我们了解中国古代建筑艺术的发展历程具有重要的价值。
清楼十二房是一座跨越历史的繁华与静谧交织的壮丽殿堂，它不仅是明清两代皇室生活的一部分，更是中国古代宫殿建筑史上的重要遗产。通过对其内部装饰、历史资料和建筑结构的研究，我们可以深入了解中国古代宫廷文化的独特魅力，领略到中华民族的历史厚重和文化底蕴。未来，我们有理由期待在现代化建设的浪潮中，能够保护并传承这份宝贵的历史文化遗产，使其得以更好地服务于当代社会，同时也为后人留下一份珍贵的历史记忆和文化瑰宝。
编辑丨余晖
2025年6月6日，中国海洋石油集团有限公司召开中层以上管理人员大会。
中央组织部有关负责同志宣布了中央关于中国海洋石油集团有限公司董事长、党组书记任职的决定：
张传江同志任中国海洋石油集团有限公司董事长、党组书记，免去其中国大唐集团有限公司董事、总经理、党组副书记职务。相关职务任免按有关法律和章程的规定办理。
公开资料显示，张传江，1968年出生，1990年毕业于大庆石油学院，之后便进入到石油和煤炭化工领域，曾任职于国家能源集团、中国神华煤制油化工有限公司、荆门石油化工总厂等公司。
2020年3月，张传江任国家能源集团宁夏煤业有限责任公司董事长、法定代表人，2020年7月任中国大唐集团有限公司副总经理。
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐