博雅与榜一大哥：他们曾深情唤起的共同记忆——新篇章中的新话题：新标题探索，科技金融助推高水平科技自立自强俄国防部：乌军过去一昼夜在特别军事行动中损失1485名军人作为平台第二大营收支柱，直播曾因行业收紧，陷入长达数季的下滑周期，2024年全年营收亦同比下滑5.1%。而2025年第一季度，快手直播板块实现反转，收入回升至98亿元，同比增长14.4%，逐渐走出下行通道。
问题：在21世纪的新篇章中，如何发掘和重新唤醒那些曾在我们心中深深烙印的“博雅与榜一大哥”的共同记忆？对于这一具有历史深度与时代风貌的话题，探讨者们开始以新的标题和视角进行探索。
在过去的几十年里，博雅与榜一大哥（原指中国著名大学的优秀学生和学者，包括清华大学、北京大学、复旦大学等）以其深厚的知识底蕴和卓越的人格魅力，深深地影响并激励着一代又一代的青年学子。他们的名字和身影常常出现在各类文学作品、电影电视剧、文艺期刊乃至公众视野的各个角落。随着社会的发展和时代的变迁，这些曾经熠熠生辉的人物似乎渐渐被遗忘在了历史的记忆长河中。在今天的新篇章中，如何通过新的标题和话题，重新挖掘和审视这些曾经的“博雅与榜一大哥”，唤起人们的共情共鸣，从而开启一段属于新时代的文化之旅？
新标题的选择应既富有创新性又能反映这个时期文化发展的趋势和特征。以“新‘博雅’与‘榜一大哥’：青春与梦想的故事”为例，这个标题既强调了“博雅”和“榜一大哥”这两个关键词，也突出了他们在年轻人心中的地位和影响力。在这个背景下，我们可以从以下几个方面来探讨和深化这个主题：
1. **教育理念的创新**：在当今注重个性化教育和多元化的背景下，“博雅”这个词不再仅仅意味着学术能力的高超，更代表着综合素质和人格魅力的培养。新标题可以聚焦于在新教育理念下的“博雅”与“榜一大哥”。例如，“创新的博雅之路：榜一大哥们的实践探索”，通过展示他们如何在新的教育模式下，凭借独特的学习方法和实践精神，实现了知识与品格的双重提升，成为引领社会风尚的重要力量。
2. **科技驱动下的变革**：在信息爆炸的时代，科技创新为教育发展带来了全新的机遇和挑战。作为“榜一大哥”，他们不仅保持对传统学术研究的坚守，也敏锐地把握着科技发展带来的新趋势，推动教学方式和教育内容的改革。如“智慧教育中的“博雅”与“榜一大哥”：创新教育模式的应用”，通过对“博雅”与“榜一大哥”在智慧教育中的角色和影响深入剖析，揭示出他们如何通过科技手段，帮助青年学生们掌握前沿知识，提升创新能力。
3. **国际视野的开拓**：“博雅”和“榜一大哥”并非局限于国内高校，而是在全球范围内的杰出代表。在新的历史语境中，他们始终以开放包容的态度，积极拓展国际视野，通过参与国际学术交流、科研合作等方式，为推动全球教育发展做出了重要贡献。如“国际化视野下的“博雅”与“榜一大哥”：跨越国界的创新交流”，讲述他们在跨文化交流中的故事，展现他们在国际舞台上追求卓越的精神风貌。
4. **社会责任的担当**：在当代社会，越来越多的“博雅”与“榜一大哥”将社会责任扛在肩上，积极参与到环境保护、公益活动、社区服务等领域，以实际行动彰显他们的博雅品质和责任感。如“博雅青年的责任与担当：榜一大哥们的社会责任典范”，探讨他们在公益事业中的贡献和启示，倡导青年学子们学习榜样，弘扬社会正气。
5. **个人成长的历程**：作为一个时代的象征，每一位“博雅与榜一大哥”的成长历程都是一本充满传奇色彩的历史书。他们用知识和勇气塑造了自己的人生轨迹，留下了无数珍贵的成长印记。如“追寻梦想的脚步：‘博雅’与‘榜一大哥’的人生之旅”，描绘他们如何通过不懈努力，实现自我价值，成为了后人追忆的经典。
总的来说
张永冀
【学思践悟】
科技兴则国兴，创新强则国强。置身于世界百年未有之大变局，科技创新已成为国家竞争的核心要素。日前，科技部、中国人民银行、金融监管总局等7部门联合发布《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》(以下简称《政策举措》)，重点围绕创业投资、货币信贷、资本市场、科技保险等方面，提出15项科技金融政策举措，着力构建同科技创新相适应的科技金融体制。这既是贯彻落实全国科技大会和中央金融工作会议精神的重要举措，也是在国际技术竞争日趋激烈、我国“卡脖子”难题亟须破解的背景下，加快实现高水平科技自立自强的关键之举，更是推动科技创新与经济发展深度融合的重要路径。
科技金融在推进高水平科技自立自强中具有基础性支撑作用
科技创新具有高投入、高风险、高不确定性与长周期的特征，这决定了科技创新活动高度依赖资金的持续支持、跨周期配置与风险分担功能。
科技金融能够为科技创新提供稳定、耐心、长期的资金来源。通过引导金融资本适应科技项目的风险特性，打破对传统抵押逻辑的依赖，为高技术企业、原始创新项目提供早期、种子期等关键阶段的资金支持。依托科技保险、成果转化基金、专利质押、风险共担机制等手段，可以构建起“资本+技术+制度”协同框架，有效连接“科技成果—中试孵化—产业化—资本退出”链条，加速科技成果转化落地。通过资本市场的筛选机制、投研机制与资源调度能力，能够引导创新要素向最有潜力、最有价值的领域流动，使得科技供给更为精准地对接国家战略所需。
科技金融是连接科技与资本、创新与市场的桥梁，是优化创新资源配置、提升科技成果转化效率的重要支撑，不仅是科技创新生态系统的“润滑剂”，更是科技强国战略的“稳定器”和“推进器”。它打通了从“技术”到“价值”的通路，承载着实现科技成果市场化、产业化、规模化的关键使命，是支撑高水平科技自立自强的基础性力量。
科技金融的战略升维：从支持企业融资到服务国家战略
值得注意的是，此次《政策举措》并未将科技金融仅仅定位为服务科创企业融资的金融工具，而是将其战略功能延伸到支撑国家科技战略体系和能力建设的更高维度，强调“加强对国家实验室、科技领军企业等国家战略科技力量的金融服务，为国家重大科技任务和科技型中小企业提供有力的金融支持”，其背后的逻辑是从破解“单个企业融资难”到提高“系统性国家科技能力建设”水平的目标升维。这无疑将推动金融机构在资源配置中体现国家意志与战略担当，标志着中国金融体系战略属性的进一步增强。
未来科技金融的发展方向将更加聚焦国家“科技命脉”工程，包括鼓励金融资源向原始创新源头倾斜，探索“科研经费+成果转化基金+技术保险”组合式支持机制；引导资本建立涵盖“基础研发—中试孵化—产业化”的完整资本链，打通“死亡谷”和“成长高原”的融资瓶颈；推动国家引导基金对量子计算、可控核聚变、脑机接口等未来产业开展“容错式”投资。
强调体系协同：科技金融迎来系统性重塑
科技金融体制的构建与完善，核心是强调以机制创新激发科技资源的要素潜能，以制度安排促进科技、产业、资本的高效对接。此次《政策举措》聚焦系统性谋划、机制性创新、实践性导向，着力构建中国特色科技金融体制，展现出三方面显著特征：
强化制度引领，夯实科技金融发展基础。《政策举措》提出“加快建设具有中国特色的科技金融体系，形成多元化、多层次、多渠道的科技投入格局”。这表明，科技金融不是孤立的融资工具，而是财政政策的延伸、产业政策的抓手，需要通过协同机制形成“政策闭环、资金闭环、监管闭环”。从“单点突破”到“多点协同”，从“碎片式政策”到“系统性框架”，在机制层面实现了科技金融迈向体系协同的发展阶段。
提升金融服务能力，畅通多元化融资渠道。《政策举措》提出，“统筹推进创业投资、银行信贷、资本市场、科技保险、债券发行等政策工具，为科技创新提供全生命周期、全链条的金融服务”。创业投资端，要投早投小投硬科技。为此，《政策举措》提出，设立“国家创业投资引导基金”，引导社会资本更多投向科技创新，同时提出“鼓励发展私募股权二级市场基金(S基金)”“支持创业投资机构、产业投资机构发债融资”等制度创新，显著拓宽了早期科技创新资本来源。银行信贷端，要提供长期耐心资本。为此，《政策举措》提出，用好用足结构性货币政策工具，激励金融机构加大力度支持国家重大科技任务和科技型中小企业以及重点领域技术改造和设备更新项目，鼓励有条件的银行探索较长周期的科技创新贷款内部绩效考核方案，建立尽职免责机制等，从而强化了政策性金融对“长周期、技术密集”项目的支撑。资本市场端，要强化关键技术企业融资能力。为此，《政策举措》提出，建立债券市场“科技板”，优先支持取得关键核心技术突破的科技型企业上市融资，研究制定发挥区域性股权市场作用、提升对科技型中小企业服务能力的政策文件等。
推动科技成果转化，健全风险容错机制。要充分发挥国家创业投资引导基金支持科技创新的重要作用，促进重大科技成果向现实生产力转化。强化科技保险的“减震器”功能，探索以共保体模式构建重点领域风险保障机制，开展重大技术攻关、中试、网络安全等风险分散试点，提升高风险科技项目的“可保性”。
加快构建中国特色的科技金融体系
科技强国的背后，必然有强大的金融支撑体系。《政策举措》的发布，为我国的科技金融发展画出了系统“施工图”和行动“时间表”。下一步的关键在于，各类政策工具如何落地见效，各级机构如何协同发力，以及资本如何精准匹配科技创新项目和企业需求。
加强统筹协调，推动科技、金融、产业、财政、监管等部门形成合力，建立跨部门、跨层级的政策协同机制，提升政策落地的整体性和系统性。深化地方探索，支持有条件的地方先行先试，打造一批科技金融改革试验区和示范区，在制度创新、产品创新、服务创新方面形成可复制、可推广的经验。推动建立一支“懂技术、懂金融、懂产业”的复合型科技金融人才队伍，提升对科技型企业的识别能力、评估能力和服务能力。同步推进“科技成果数据库+专利估值模型+AI风控引擎”的集成应用，提升技术评价与金融匹配的效率和精准度。完善科技金融风险评估和预警机制，防范系统性风险，推动科技金融高质量发展。
【俄罗斯国防部发布战报表示，乌军过去一昼夜在特别军事行动中损失1485名军人。】
战报称：“俄军‘中部’集团军部队继续向敌人防御纵深推进。乌军损失达535名军人、3辆装甲车、4辆汽车和6门火炮。”
据战报：“俄军‘西部’集团军部队占据了更加有利的阵线。乌军损失超过220名军人、3辆装甲车、16辆汽车、4门火炮和2座弹药库。”
战报指出：“俄军‘南部’集团军部队改善了前沿局势。敌军损失超过250名军人、8辆装甲车、7辆汽车、4门野战炮和4座弹药库。”
战报说：“俄军‘东部’集团军部队改善了战术状况。乌军损失超过175名军人、2辆装甲车、4辆汽车、3门野战炮和3座电子战站。”
战报还说：“俄军‘北部’集团军部队通过采取积极行动，解放了苏梅州一处居民点。乌军损失超过230名军人、8辆装甲车、6辆汽车、4门野战炮和2座弹药库。”
战报补充道：“俄军‘第聂伯’集团军部队对乌军在扎波罗热州和赫尔松州的部队实施打击。敌军损失超过75名军人、13辆汽车、5座电子战站和电子侦察站，以及1座弹药库。”