日本女星「友田真希」：优雅绽放的在线生活艺术探索者——揭秘她的线上才华与魅力，东西问·汉学家｜施寒微：AI如何重塑人文研究的价值与未来？原创 汪峰与森林北恋情曝光后，曾谈起与章子怡离婚的真正原因：“是我厌倦了，我已经迟钝得发现不了她的美了”为欢庆传统端午佳节，朝阳区常营畅心园社区精心策划了一场主题活动，居民们纷纷贡献厨艺，“百家宴”热气腾腾，投壶游戏区欢声笑语，大家还一起制作五彩绳，并将包好的粽子，亲手送给社区的高龄老人、残障人士，丰富多彩的端午节活动让社区里暖意融融。
在众多璀璨光芒熠熠生辉的日本女演员行列中，有一位备受瞩目的女性，她以独特的在线生活艺术探索者的身份，将优雅与魅力展现得淋漓尽致。她便是拥有着日本万千粉丝喜爱的女神——友田真希。
友田真希，1974年出生于日本福冈市，是一位拥有精湛演技和高超才情的年轻女演员。自出道以来，她在演艺圈的发展始终稳健，凭借其出众的外貌、扎实的演技和深入人心的角色塑造赢得了广大观众的喜爱。除了荧幕上的光彩夺目，友田真希更是将丰富的在线生活艺术作为自己的个人探索领域，并通过网络平台展现了其独特的魅力和才华。
友田真希的在线生活方式充满活力与激情。她善于利用社交媒体和各种网络平台来展示自己的一举一动，无论是分享生活的点滴还是发表见解，都洋溢着一种轻松自然而又不失内涵的气息。她不仅积极参与各大时尚博主和推特上的互动，还常常进行在线直播，将自己的作品分享给全球粉丝。比如在2016年，她开设了自己的YouTube频道，发布了一系列精彩纷呈的短视频，涵盖了美妆教程、美食制作、旅行体验等内容，吸引了大量忠实粉丝的关注和观看。这些视频不仅展示了她个人的生活状态和审美观，也成功地提升了她的网络影响力和知名度。
友田真希的艺术天赋也在线生活中得到了充分的体现。在她的微博账号中，经常会公开分享她的绘画和音乐作品。在她上传的照片和视频中，我们能够看到她用细腻而富有创意的手法，描绘出一幅幅色彩斑斓的画面，展现出对美的独特理解和追求。她还在ins上关注了许多知名的艺术家和设计师，经常参与他们的画展或发布会，分享对艺术的理解和鉴赏心得。这种对艺术的深入理解和热爱，无疑为她在在线生活中开辟了新的艺术领域，进一步拓宽了她的艺术视野和创作思路。
友田真希的在线生活艺术探索还包括了多样化的线下活动。她定期参加各类线上线下活动，如电影节、音乐节等，与影迷面对面交流，听取他们的反馈和建议，进一步提高自己的表演水平和艺术修养。她也会邀请粉丝们参与到一些公益活动中来，用自己的行动倡导环保理念和社会责任，以此来实现自我价值的同时回馈社会。
友田真希以其独特的在线生活艺术探索者的身份，以其优雅的魅力和个人魅力，在荧幕内外为全球观众带来了无尽的视觉享受和心灵触动。她的在线生活方式既是对传统艺术形式的一种创新尝试，也是对自己艺术才华和人生价值的最好诠释。她的故事告诉我们，无论是在艺术还是其他领域，只要有梦想，有热情，有勇气，就一定能够在平凡的生活中绽放出属于自己的独特美丽。友田真希，这位在线生活艺术探索者的传奇人物，让我们期待她在未来的日子里继续发光发热，用她的精彩演绎和卓越才华，为我们带来更多的惊喜和感动。
在首个“文明对话国际日”即将到来之际，6月5日至7日，以“理解中国：人工智能时代的汉学研究”为主题，由教育部中外语言交流合作中心和中国人民大学共同主办的第九届世界汉学大会在中国人民大学深圳研究院举行。
来自50余个国家和地区的近200位汉学家共商汉学在人工智能时代的创新发展之路，为践行全球文明倡议、推动中外文明交流互鉴注入新动能。
德国汉学家、哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)是本次大会的特邀嘉宾。20世纪60年代，施寒微以研究中国古典名著开启汉学生涯。如今，他将目光投向人工智能对人文领域的冲击。
面对部分高校调整人文学科的趋势，他在主题演讲中提出：AI是“征服世界”的工具，还是助力“共享世界”的伙伴？大会期间，施寒微接受中新社“东西问”专访，分享了他对人工智能时代人文研究价值的观察与思考。
施寒微：人文专业的调整反映了技术变革下的结构性挑战，但绝非人文价值的消亡。我发现，中国一些高校调整了人文招生规模，这是应对人工智能时代的一种策略性调整。现代社会对人文的需求反而会增强。
人文研究者的核心竞争力在于提出深刻问题、批判性解读与综合能力，这是AI无法替代的。转型关键在于成为“六边形战士”：既要深耕人文传统，也需掌握技术工具。例如，AI可承担流程化任务(如数据处理)，而学者应聚焦跨文化对话、价值反思及复杂文本的创造性阐释。
人文教育培养的是理解人类关系(如《红楼梦》对人际关系的揭示)、批判性思维及文化认同构建能力。若我们能以技术拓展人文边界(如利用AI分析古籍或构建全球文明数据库)，传统研究者非但不会失业，反而将引领“新轴心时代”的智性革新。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微参加平行会议并发表题为《征服世界还是共享世界：人工智能的核心命脉何在》的演讲。记者 陈楚红 摄
施寒微：AI生成选题多基于现有数据模式，而人文研究的核心优势在于提出颠覆性命题——例如追问现代化进程中文明身份的重构，或“轴心时代”伦理如何回应AI引发的全球性危机。
在我看来，人文研究者的核心竞争力在于“问题意识”与“综合批判力”。AI可基于数据生成选题，但无法触及“轴心时代”的终极关怀——如第一个“轴心时代”的道德敏感度(约翰·托尔佩理论)或第三个“轴心时代”所需的全球公民意识。研究者需追问如“和谐社会的传统如何应对AI伦理危机”等融合历史与未来的命题。
此外，当AI承担流程化任务(如文献梳理)，学者应转向整合不同国家和地区专家学者的观点，构建跨文明对话。人文研究可参照“双螺旋结构”，以传统文化复杂性约束技术霸权，以AI增强跨文明理解能力，例如通过机器翻译时，学者需主导价值选择。
AI对《红楼梦》的速读可能提供表面隐喻，却难触及清代史学家章学诚所称的“恕”，即设身处地为他人着想——这种基于文化浸润的共情能力，需长期文本精读与生命体验。
中国学生通过《红楼梦》学习人际关系解读，其价值在于文本与读者生活的互动生成意义。汉语涉及的多地方言、历史语境及未言之意(如庄子“能止”的哲学)，要求学者在创造性诠释中激活传统。
AI翻译虽便捷，却可能消解语言多样性。因此，文本分析能力非但未被淘汰，反而因AI的“浅层化”风险更显珍贵——它要求学者以德国社会学家哈特穆特·罗萨(Hartmut Rosa)所说的“共鸣敏感度”，深耕语言细节，重视倾听和旁听，掌握适时停止的能力，将技术工具转化为深化人文洞察的桥梁。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微(右)倾听嘉宾提问。记者 陈楚红 摄
施寒微：章学诚提出的“恕”是建立信任与文明的基础，需基于个人命运与文化归属感。当前，AI可模拟基础情感反馈，但无法实践德国哲学家哈贝马斯(Jürgen Habermas)要求的“敏锐相互换位思考”，即在话语中权衡所有受影响者的利益并自我调整。
AI可作为增强工具辅助文化体验(如实时翻译学术讲座)，但真实理解仍依赖“精读”训练。而精读《论语》需结合自身社会关系，实践“仁”。这是目前机器尚未抵达的领域。
施寒微：借助科技建设更包容的世界，不是对AI进行简单数据输入，而是以文明互鉴重塑技术哲学。从不同文明中寻求智慧，转化为AI的伦理架构。
具体来说，可以通过辩证训练，将《浮士德》《庄子》等多元经典纳入机器“集体记忆”，提升文化互补性，培育多维价值判断。此外，通过建立冲突预防机制，比如借鉴澶渊之盟的和解智慧，训练AI模拟文化冲突的谈判路径，使机器成为“第三个轴心时代”的伦理伙伴。
施寒微：“第三个轴心时代”的思想主要集中在技术对人类认知和精神世界的重塑。在这种情况下，人文研究更有探讨价值。在人生意义层面，如有学生阅读《红楼梦》是为“理解人类本身”，其生命困惑无法被AI答案消解。在文明存续层面，“轴心时代”的伦理遗产(孔子、苏格拉底等人的理论)需人类在技术狂潮中主动抉择——例如用章学诚所提到的“恕”，平衡AI效率逻辑。在批判自由层面，AI论文依赖既有数据，而人类可挑战传统，甚至质疑AI自身(如哈贝马斯反对“技术代理冲突”)。
2025年4月29日，“2025梦想天堂：AI机器人酷玩乐园”在浙江杭州开园。小朋友体验与“苏东坡”时空对话。记者 吴君毅 摄
汉学研究的本质是“理解转型中的中华文明”，其反思性、批判性与创造性，使人类在技术革命中保有定义自身价值的主动权。如今伴随着技术的进步，AI也能写论文，恰证明人文教育更需聚焦提问的勇气与共情的深度。唯此，人类才能在机器时代守护“人之为人”的尊严。(完)
施寒微。 记者 陈楚红 摄
施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)，德国汉学家、德国哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授。截至2023年底担任德国图宾根中国中心主任、资深教授。其著述颇丰，专著多达几十部，涉及中国思想、宗教、历史、文学、语言等诸多方面。
汪峰与 95 后女星森林北的恋情曝光后，一段关于他与章子怡婚姻破裂的旧闻再度被推上风口浪尖。在某次采访中，汪峰直言离婚主因是 “对章子怡产生审美疲劳”，称 “自己变迟钝，发现不了她的美”。这番言论不仅引发公众对其 “喜新厌旧” 的批评，更将章子怡推至舆论中心，而后者通过参演《酱园弄》的角色选择，被外界解读为一场颇具深意的 “艺术反击”。
一、离婚争议：从 “审美疲劳” 到 “责任缺失” 的舆论批判
（一）采访言论的一石激起千层浪
在与章子怡八年婚姻结束时，双方曾以 “和平分手” 对外官宣，但具体原因始终成谜。直至汪峰与森林北恋情曝光，他在采访中主动谈及离婚内幕：“提出离婚的是我，结婚八年后逐渐对她有了审美疲劳，我的感官变得迟钝，再也发现不了她的美。” 这番看似 “坦诚” 的剖白，却被网友直指是 “为移情别恋找借口”。
（二）公众对 “审美疲劳论” 的驳斥
舆论一边倒地站在章子怡身后，质疑汪峰言论的合理性：“章子怡国际章的颜值与气场何须证明？” 更有网友指出，婚后章子怡为家庭退居幕后，生育一儿一女，从 “大女主” 转型为 “贤内助”，汪峰所谓 “发现不了美” 实为对妻子付出的忽视。有情感博主分析：“审美疲劳本质是责任疲劳的遮羞布，婚姻需要持续经营，而非用‘感觉消失’逃避责任。”