掌上福利：一键轻松掌控线上福利导航，一站式便捷领取与管理福利服务！，现场画面，人流猛增，粉丝接机真疯狂！首都机场公安已处罚31人孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元茅海建（1989），《也谈近代湖湘文化》
关于掌上福利的全新探索，科技的力量正在悄然改变人们的生活方式和消费习惯。随着互联网技术的快速发展以及大数据、云计算等新兴信息技术的运用，线下福利的管理和服务模式正在被全新的线上平台所颠覆，一款名为"掌上福利"的便捷应用应运而生，以一键式、一站式的方式为用户全方位地提供福利导航和管理服务。
"掌上福利"的核心功能包括以下几大方面：
1. 福利信息推送：平台通过智能化推送技术，将各种线上线下的福利政策、优惠活动等信息精准推送至用户的手机端。无论是企业提供的各类员工福利，还是政府推出的各类社会保障项目，用户只需在"掌上福利"中扫描二维码或点击链接，即可快速获取到最新的福利信息，无需再奔波于不同的网站查询或搜索，大大节省了时间和精力。
2. 累计积分系统：该平台设立了一套完整的积分体系，用户在享受福利的也可以通过完成任务、参与活动等方式积累相应的积分。这些积分可以兑换各类实用福利商品，如虚拟礼品卡、健身设备、旅游套餐等，既满足了用户对物质奖励的需求，也提供了丰富的精神激励手段。
3. 管理权限设置："掌上福利"具备强大的权限管理功能，用户可以根据自己的需求，对不同的福利进行详细的设定和控制。例如，可以选择特定的福利类型（如年假、节日补贴、岗位津贴等）、领取地点（线上或者线下）、发放时间（周末或者节假日）等，确保福利的公平、公正、高效执行。
4. 网络安全保障：为了保证用户个人信息的安全，"掌上福利"采用了先进的数据加密技术和多重认证机制，用户在操作过程中需输入准确的身份信息，才能成功登录并接收相关信息。平台还定期进行安全审计和风险排查，有效防止个人信息泄露和滥用情况的发生。
5. 办事便捷化："掌上福利"的操作界面设计简洁明了，采用直观、易懂的图标和图形元素，使得用户无论是在何时何地，都能快速上手使用。平台还设有在线客服团队，负责解答用户在使用过程中的各类问题，提高了用户体验和满意度。
6. 社区互动功能：为了增强用户的归属感和凝聚力，"掌上福利"建立了完善的社区论坛，用户可以在这里交流心得，分享经验，共同探讨福利政策的实用性，提出优化建议，形成互助共进的良好氛围。平台还支持多人在线协作，如分发福利、投票推荐等方式，进一步提升了福利管理的效率和覆盖面。
"掌上福利"以其全面覆盖、灵活便捷的优势，成为了广大用户享受线上福利的重要工具。它不仅帮助用户实现了福利信息的一站式查看和管理，更借助科技的力量，搭建起一个安全、透明、高效的福利管理系统，让用户足不出户就能享受到丰富、多元化的福利待遇，真正实现财富自由，幸福生活。未来，随着更多创新技术和商业模式的应用，"掌上福利"将继续引领福利行业的数字化变革，为用户提供更加贴心、智能、便捷的福利服务，让每一位用户都能够享有实实在在的美好生活。
近来“饭圈”群体乱象频发，严重影响了社会正常秩序。前不久，大量粉丝聚集在北京首都国际机场二号航站楼国内到达大厅，追星拍照，造成现场拥堵。
通过民警的执法记录仪可以看到，民警不停地进行劝导、疏解，但当艺人出现时，大批粉丝无视劝阻，依然向前拥挤，有人险些摔倒。好在现场民警果断处置，未发生严重后果。
艺人团体返京
接机人流量猛增七八倍
据中国民航报报道，机场是客流密集的重要交通枢纽，一旦发生粉丝疯狂追星行为，机场正常运行秩序将受到严重干扰。以日常仅有100人左右接机的北京首都国际机场T2航站楼国内到达厅为例，因某艺人团体返京，当天客流量较平日竟猛增七八倍之多。
首都机场公安局相关负责人表示，当艺人出现，粉丝比较多时，他们会往里冲，很容易撞到玻璃门。如果控制不住力量，很容易把门撞倒或者撞碎。
首都机场警方
今年已对31名扰序者进行处罚
近年来类似的疯狂追星事件在多地机场时有发生。据悉，今年以来，针对粉丝在登机口聚集追拍，进入隔离区后追逐、逗留、拍照等扰序行为，首都机场公安局依法严厉打击，目前已对31名扰乱公共场所秩序的违法行为人进行了行政处罚。
粉丝能不能接机？
法律未禁止
粉丝能不能到机场接送机？首都机场公安局法制处副科长蒋宝华认为，粉丝接机是可以的，相关行为不为法律所禁止。但是无理性的追星行为往往会对现场秩序造成影响，甚至可能引发踩踏等公共安全事件，对公共安全甚至飞行安全造成了不良影响，对旅客出行造成了不便，相关行为不应该由旅客买单。对无理性的追星行为引发的扰乱公共秩序或危害公共安全、飞行安全的行为，若构成违法犯罪，公安机关应予以严厉打击，并通过有力的震慑，切实引导粉丝理性文明追星。
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报