「侵袭学园」揭秘：控制与权衡教育的隐秘面纱，学习新语·中华文明丨多元一体的灿烂文明女子为祈福放生2.5万斤外来鲇鱼 被判赔偿5.8万据新华社报道，美国与伊朗正就伊朗核计划谈判，在伊朗是否能保留铀浓缩能力问题上的公开立场尖锐对立。美国中东问题特使威特科夫近日在接受美国媒体采访时说，美方非常明确，“不允许（伊朗拥有）哪怕1％的铀浓缩能力”。伊朗则一直坚持把拥有铀浓缩能力作为“红线”。伊朗外交部长阿拉格齐近日回应威特科夫的言论时说，伊朗的铀浓缩活动“无法阻止”，美方“不切实际的期望会阻碍谈判”。伊朗最高领袖哈梅内伊近日说，美方代表声称不允许伊朗进行铀浓缩，这是一个重大错误。
下列是一篇关于“「侵袭学园」揭秘：控制与权衡教育的隐秘面纱”的中文文章。本文将深入剖析学校教育中的一个谜团——侵袭学园（也被称为“校园欺凌”或“校园霸凌”），以及它背后的深层次问题和策略。
“侵袭学园”现象通常发生在一些知名、大型和有影响力的学校中。这种欺凌行为以各种形式出现，包括言语攻击、身体暴力、情感伤害等，给受害者及其家庭带来深深的痛苦和困扰。尽管这一现象越来越引起公众的关注，其背后的问题却鲜为人知。在学校教育的运行过程中，如何进行有效的控制与权衡，是维护学生权益、防止欺凌发生的关键议题之一。
我们来看一下“侵袭学园”的定义。侵袭学园是指在校内外有意或无意地施加压力、威胁或虐待，对他人造成身体、心理或者情绪上的损害，导致他们感到恐惧、无助、绝望甚至产生自残、自杀等极端行为的现象。这种行为往往是以欺凌者的主导地位为基础，通过操纵、欺骗、恐吓或者其他手段，让受害者在心理上陷入困境，从而达到控制的目的。
我们需要理解控制与权衡教育的重要性。作为教育者，我们的目标是培养学生的社会性、道德意识和自我保护能力，使他们在面对困难和挑战时能够做出正确的判断和行动，而不是被外部的压力所驱使。在控制与权衡教育中，首先要明确欺凌的行为是否符合学校的规章制度和法律法规，是否存在过度干预、滥用职权等情况；我们要重视预防措施，构建完善的心理健康教育体系，提高学生的自我保护意识和自救技能，引导他们建立健康的沟通渠道，增进彼此之间的理解和信任；我们需要借助法律力量，严厉打击校园欺凌行为，维护受害者的合法权益，同时也为全社会树立了公正、公平、包容的价值导向。
“侵袭学园”并非孤立存在的现象。在现代社会，家庭教育、学校教育和社会环境等多种因素共同作用，为这种行为提供了滋生和扩散的土壤。一方面，家长和社会的不良行为习惯和偏见，如过度保护、纵容、轻视甚至是歧视等问题，为孩子们的成长埋下了恶劣的种子；另一方面，学校教育本身可能存在忽视安全教育、忽视心理健康教育等缺陷，使得学生在面临欺负时缺乏必要的应对机制和资源。
为了有效地避免和处理“侵袭学园”，我们需要在以下几个方面展开工作：
1. 建立完善的教育政策法规体系，加强对侵犯学园行为的管理和惩罚力度，强化学校内部的监管机制和教师的职业伦理规范； 2. 加强家庭教育指导，提倡平等、尊重、关爱的教育理念，帮助家长们培养孩子良好的人格素养和独立自主的能力，摒弃过分溺爱和包庇的错误观念； 3. 提升学校心理健康教育水平，加强学生的心理辅导和咨询服务，帮助他们识别并妥善处理欺凌问题，提升他们的心理承受力和抗逆力； 4. 引导媒体和公共舆论的力量，推动社会各界关注和参与预防校园欺凌的社会行动，营造更加公平、和谐、互助的校园氛围。
“侵袭学园”是一个复杂而敏感的问题，需要我们在制度建设、教育实践、社会文化等多个层面共同努力，才能找到最佳的控制与权衡方式，从根本上解决这一问题，确保每一个学生的身心健康和发展。这不仅是一项教育任务，更是一种社会责任，需要每个公民、每所学校和个人的共同参与和贡献。
泱泱中华，历史悠久，文明博大
对于探寻中华文明基因密码
守护中华民族文化根脉
习近平总书记始终饱含深情、念兹在兹
“学习新语”栏目推出中华文明系列报道
本期走进四川广汉三星堆
从青铜面具中
探寻多元一体的灿烂文明
统筹：黄庆华 周年钧
策划：唐颢宸 童芳 乔煜城
设计：赵丹阳
近期，最高人民法院发布多批民法典颁布五周年典型案例，其中一则案例如下：
2020年12月，徐某为了给家人和朋友祈福，从刘某处购买了9万多元的鲇鱼，在未向主管部门报告的情况下，来到江苏省常州市的钱资湖放生，被相关工作人员和周边群众阻止并报警后，徐某偷偷转至常州长荡湖继续放生，共放生了25000斤鲇鱼。由于这些鲇鱼属于热带鱼类，不耐低温，随后大量死亡。
长荡湖水产管理委员会管理处及时将情况向上进行了汇报。渔政监督大队立即组织人员打捞，历时10天累计打捞出死亡鲇鱼20208斤。经鉴定，死亡鲇鱼为革胡子鲇，属于外来物种，原产于非洲尼罗河流域，食性杂，生长速度特别快，是本土鲇鱼生长速度的5到6倍、繁殖能力很强，耐污水、耐低氧，甚至能离水爬行，具有很强的入侵能力。
专家介绍，外来物种入侵有很多危害，包括损害人类健康、造成恶性种间竞争、繁殖干扰和基因污染等，还会在动植物间传播疾病，产生动植物疫情，造成栖息地环境改变，甚至导致本土物种灭绝。而且外来物种入侵危害存在滞后性，对这些危害的监测、防范和治理都面临很大的困难和挑战。
专家评估，本案中未打捞上岸的4792斤革胡子鲇若存活，将会成为优势物种，捕食各种鱼苗和底栖水生动物，严重损害长荡湖生物多样性。
法院经审理认为，徐某、刘某在未向当地渔业行政主管部门报告的情况下，擅自向长荡湖投放大量外来物种的行为违反国家规定，导致该水域环境要素和生物要素发生不利改变，造成生态环境损害及生物安全风险，应当承担生态环境损害及惩罚性赔偿责任。判决徐某、刘某承担生态资源损失、服务功能损失、事务性费用及惩罚性赔偿金共计58000元。
不少人认为放生是一种善举，是在做好事、做善事。但其实盲目随意的放生不仅会伤害到生物本身、对生态环境造成破坏，还会给生物安全带来巨大风险，甚至将承担相应的法律责任。