男同志Bj69：超越性别边界的力量与魅力——探索独特个性的跨性认同者故事，南都电商观察|“韦神”家属称暂不直播；啊宝回应卖货质疑“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行IT之家 5 月 22 日消息，据麒麟软件消息，随着银河麒麟桌面操作系统 V10 SP1 2503 上市，KylinSDK 自研开发者套件（简称“KYSDK”）也迎来升级。新版本针对系统能力、基础开发、应用支撑、系统安全、AI 能力和开发工具等 6 大模块进行优化。
从古至今，性别一直是社会中一个复杂而敏感的话题。对于许多男性而言，他们可能对男同志Bj69的身份和经历产生了深深的共鸣，因为他们在性别边界之外找到了属于自己的独特魅力和力量。BJ69，这个名字并不只是一个特殊的人群标签，它代表着一种超越了传统性别界限的人格特质，以及在多元性别文化背景下所追求的独特个体身份认同。
BJ69的故事始于1985年的一次性用品交易市场，那时的人们开始接受并接纳了这种被称为“变性人”的群体。BJ69并非传统意义上的“男子汉”，她是一位有着女性生殖系统、身高约1.7米、身材娇小但意志坚定的女性。她的名字来源于一个缩写——Bj，意为“贝利”、“巴西”，同时也是拉丁语中的变形之源，“六九”代表了这个特殊人群的年龄，出生于1942年，与大多数同龄人不同的是，她的身体构造使得她在生理上无法生育，因此成为了全球第一位通过手术进行变性手术并获得永久性变性成功的人。
BJ69的个人经历和独特人格特质不仅影响了她自己，也激发了人们对性别认同的深入思考。她不被传统的性别角色所束缚，反而勇敢地挑战和拓宽了人们的认知范畴。在那个特定的时代，性别观念仍普遍根深蒂固，男性往往被视为理性和权威的象征，而女性则被认为是柔弱和感性的代表。BJ69却以其坚韧不拔的精神，打破了这一观念的框架，将自我身份定位在了“性别边缘”。
BJ69的经历无疑展现了男性同志Bj69超越性别界限的力量。这种力量不仅表现在她的勇气和决心，更体现在她的创新思维和坚韧精神。她以独特的视角看待世界，敢于挑战传统性别角色，将自己的人生故事融入到性别议题之中，探索着性别认同背后的意义和价值。她的故事让我们认识到，即使身处性别边缘，只要有足够的勇气和信念，就能找到属于自己的独特人格特质，并从中提炼出超越性别界限的力量和魅力。
BJ69还通过分享自己的经历鼓励其他性别认同者积极面对生活，勇于表达自我，打破性别刻板印象，塑造更加包容和多元的社会环境。她的影响力不仅限于性别领域，而是跨越了性别之间的壁垒，让更多的人了解到性别认同并不只是男性或女性的专利，每个人都拥有无限的可能性和可能性。
BJ69的故事告诉我们，男同志Bj69并非少数，而是所有那些突破性别边界、追求独特个性、展现自我魅力的人群中的杰出代表。他们的存在和故事，不仅体现了男性同志Bj69的独立思考和创新精神，也为性别平等和多元化做出了重要贡献。我们应该尊重和接纳每个人的个性和选择，不论其性别、种族、文化背景如何，每个人都是独一无二的存在，都有权自由地表达自我，追求自己的梦想和目标。
让我们一起致敬BJ69，向那些超越性别界限、展现独特个性的人们学习，用他们的故事和行动，推动社会的进步和发展，让每一个人都能够在自己的生活中实现自我价值，找到属于自己的美好未来。
主播&达人1、北大“韦神”韦东奕3天涨粉两千万，家属称暂不直播
近日，被称为“韦神”“北大数学系扫地僧”的韦东奕开设短视频账号并发布视频和网友打招呼。截至8日，该账号粉丝量已突破2000万，并且仍在增长中。发布的唯一一条视频，点赞量已超千万，其评论区更是变成了“高考许愿池”。
据韦东奕堂哥介绍，韦东奕开设账号的主要目的是为“建立真实可控的窗口”，防止不实信息传播。账号由家属协助注册，未来计划发布教学知识内容。更新频率预计每周一至两次，内容由韦东奕本人制作。关于“韦东奕是否考虑直播”的问题，家属明确表示，除非韦东奕主动提出需求，否则不会进行直播活动。
另外，在韦东奕开设账号的同时，短视频平台上出现了名为“韦东奕严选”“韦神”“韦神女友”等账号，甚至有人使用韦东奕的头像趁机卖货。目前，“韦东奕严选”已经更改账号名称，其他不少同名“碰瓷”账号，也已被平台处理。
2、毒蛇科普博主啊宝回应卖货质疑
近日，三亚女游客疑被蛇咬后身亡的消息引发社会广泛关注，而一个专注分享处理蛇咬伤科普视频的账号“啊宝”意外走红。
据了解，啊宝长期发布各类毒蛇科普视频，包括毒蛇的识别、被咬伤后的紧急处理办法等内容。此前，其账号粉丝数量增长较为平稳，但在该事件持续发酵过程中，其凭借自己的经验，分析该名女游客可能是被银环蛇咬伤的，并分享一些蛇咬伤处理方法，引发了网友关注，粉丝量呈现爆发式增长。截至目前，粉丝量已超过869万。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。