射美女91：神秘力量的射击传说，隐藏着不可告人的秘密？，快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”因姓名同音找错了人，法院道歉刚出锅的茄子条泛着油润的光泽，青红椒丝点缀其间，蒜香混合着酱香直往鼻子里钻。夹一筷子送进嘴里，软糯的茄肉裹着咸鲜微甜的酱汁，咬下去还能尝到青椒的脆爽，配着白米饭不知不觉就吃撑了。这做法可比饭店的油焖茄子健康多了，关键还特别省事，从备菜到出锅15分钟搞定！赶紧趁茄子正当时，给家人露一手吧～
关于射美女91：神秘力量的射击传说，其故事充满了未知与谜团。这个传说起源于日本，讲述了一个名叫大村贞子的女子，在一次偶然的机会中接触到了一种被称为“九十一”（Nineteen）的力量。据说，这股力量来自于古代流传在世的古老箭术和射箭技巧，其中蕴含了无比强大的能量和精准度。
大村贞子的故事始于一次狩猎。她在森林中发现了一只受伤的小鹿，她用弓箭将其射伤并带回村庄。当大村贞子将小鹿带回家时，她却发现这只鹿的身体上似乎被绑上了特殊的印记。她的观察力敏锐，她发现这些印记上刻着一个数字序列：九一。大村贞子坚信这个数字序列代表着某种神秘的能量，于是开始探索这项古老的技艺，并尝试通过射箭技巧将这种力量释放出来。
随着大村贞子的研究深入，她逐渐发现了“九十一”的奥秘。这个力量来源于一种名为“九十一箭”的射箭法，它要求使用者以最短的距离、最少的角度和最快的速度将箭矢准确地射入目标物体。大村贞子发现，只要掌握好这些条件，不论是什么目标，都可以轻易命中。而这不仅限于对动物的捕杀，更是一种运用力量和智谋来实现目标的方式，而不仅仅是简单的物理杀戮。
随着大村贞子的深入研究，“九十一”的力量逐渐被公认为一种神秘且强大的能量。在当时的社会环境中，它被视为一种禁忌的武器，因为它的使用可能会引发严重的后果，甚至会导致家族的衰落或社会的动荡。大村贞子并没有因此停止探索和实践，反而更加坚定了自己的信念，决心用这种方法去改变世界。
为了证明她的理论，大村贞子开始进行了一系列的实验和挑战。她设计了一套独特的射箭训练系统，要求参与者每天都要练习特定的射箭技巧和时间表。她还组织了一场大规模的射击比赛，以此来检验她的理论是否真实可行。在这场比赛中，许多人都难以捉摸到“九十一”的威力，但只有少数人能够成功射中目标。这让大村贞子深感自信，她坚信自己的理论是正确的。
经过长时间的艰苦努力，大村贞子成功地开发出了“九十一”。这是一种能够在极短的时间内产生强大能量的射箭方法，不仅可以用来狩猎，也可以用于各种攻击任务，如解救人质、摧毁敌方建筑等。尽管“九十一”的能力得到了广泛的认可，但它始终保持着神秘和低调，因为它背后所蕴含的秘密并不为人所知。
射美女91：神秘力量的射击传说，虽然充满了未知与谜团，但它却展示了人类对于力量和智慧的无尽追求。在这个传说的背后，蕴藏着的是人们对神秘力量的理解和利用，以及对自我能力和勇气的深刻认知。也让我们意识到，无论面对何种困难和挑战，只要有坚定的信念和不懈的努力，就一定能够找到解决问题的方法，创造出属于自己的辉煌。射美女91，不仅仅是一部动人心弦的射箭传奇，更是一部激励我们勇往直前、追求卓越的神话。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波
澎湃新闻记者 朱敏骏 实习生 窦璐
河北省廊坊市的颜女士此前向澎湃新闻反映，因其身份信息被错列为一起经济纠纷案件被执行人（姓名同音）的信息，两年内多次被廊坊市广阳区人民法院核查、传唤，甚至在其多次澄清后，执行局工作人员仍携民事判决书到其工作单位调查。
6月3日，澎湃新闻从颜女士处获悉，在澎湃新闻的报道发出后，廊坊市广阳区人民法院负责人来到其工作单位，向其送去道歉函。因颜女士不在单位，双方同时也通了电话，院方负责人在电话中诚挚地表达歉意。颜女士对此表示接受。
其后澎湃新闻从相关部门证实了颜女士的说法。
澎湃新闻5月31日报道，颜女士认为广阳区法院工作人员执行程序违法，并对其身心、名誉造成损害，其通过多种方式投诉，并要求执行局就该事致书面道歉函，对方也未作出回应。此外颜女士表示，她均不认识该案的原告张某丽和被告闫某，也无法与该二人取得联系。