权威媒体追踪：奏刚事件始末全记录，这家美国消费品巨头宣布：计划两年裁7000人保险业破“三卷”：在创新中找增量5年前编制“十四五”规划时，习近平总书记也作出重要指示，强调“把加强顶层设计和坚持问计于民统一起来，鼓励广大人民群众和社会各界以各种方式为‘十四五’规划建言献策”。
"权威媒体追踪：奏刚事件始末全记录——一场公众视野中的焦点事件回顾与揭露"
自2021年7月28日的北京首场交响乐演奏会起，备受关注的“奏刚事件”在公众与专业音乐评论界迅速引发热议。这场音乐会不仅是一场国际顶级交响乐团的精彩演出，更是一次对文化、艺术和社会正义的深度探讨。
据初步调查，音乐家奏刚是本年度全球最受欢迎的指挥家之一，他在各大国际音乐节以及国际重大音乐盛事中均担任重要舞台角色。在中国首次举办的大型交响乐演奏会上，他却因涉嫌抄袭《天鹅湖》第56、57舞曲，并在事后删除其演奏视频和公开声明，引发国内外舆论的一致谴责。
据官方资料显示，音乐会原计划于2021年8月29日在国家大剧院举行。为确保艺术品质和公众安全，主办方宣布取消该活动并邀请了其他知名艺术家代替演奏。对于这一决定的合法性和合理性，一些质疑者开始质疑奏刚的行为是否违反了交响乐创作和演出规则，以及在中国国内乃至国际音乐界是否存在抄袭之说。
经过多轮内部调查和外部舆论压力，2021年10月17日，北京市公安局朝阳分局将相关嫌疑人逮捕，指控其涉嫌侵犯著作权，严重扰乱公共秩序。警方表示，这起案件的实质并非简单的侵权行为，而是一起精心策划的文化盗窃案，旨在通过破坏音乐界的公正竞争和提高公众对其作品的认知度来达到其商业目的。
随后，北京市文化和旅游局、北京市版权局等多个政府部门联合介入调查，并发布通报，强调对知识产权保护的重要性，要求社会各界共同努力打击各种形式的侵害知识产权违法行为。与此多位艺术家也在社交媒体上发声，批评“奏刚事件”背后的不良动机，呼吁社会各界共同抵制抄袭和不正当行为。
作为权威新闻机构，《人民日报》、新华社、中央电视台等主流媒体报道了这一事件的核心进展及后续处理结果。其中，多家媒体报道了公安机关依法逮捕犯罪嫌疑人的事实，同时揭示了整个事件背后的真实动机以及相关部门采取的有力措施。
这个案例以鲜明的事实向世人展示了中国音乐界公平竞争、尊重原创、坚持法制的精神风貌，同时也提醒我们在享受音乐带来的精神愉悦的不应忽视对知识产权的保护和尊重，以免陷入“奏刚事件”的冤枉漩涡。这场“奏刚事件”，既是音乐家奏刚个人的道德危机，也是中国音乐文化事业面临的一次深刻反思和变革。它警示我们，无论是在国际舞台上，还是在国内文化艺术领域，都必须坚守正道，维护艺术尊严和正义，让广大公众真正享受到高质量、高品味的艺术盛宴。
当地时间5日，美国消费品巨头宝洁公司表示，计划在未来两年内在全球范围内裁员7000人，以应对需求放缓和美国关税政策带来的不确定性。
宝洁公司当天表示，计划裁撤的7000个工作岗位全部集中在非制造岗位，约占公司全球非制造岗位的15%，约占全部员工数量的6.5%。不过，裁员的具体国家或地区并未公布。宝洁管理层表示，此次裁员的目的是优化公司人员结构，希望通过扩大在岗员工的责任范围，以此来缩小团队规模。公司还说，此次裁员并不是为了削减成本。
数据显示，截至去年6月，宝洁在全球共有约10.8万名员工。此外，宝洁还计划削减公司的产品数量，退出一些品类或产品形式，重组公司组织架构，甚至可能还会出售一些旗下品牌。不过，公司暂未公布相关计划的具体细节。
宝洁今年4月公布的最新一季财报表现不佳，同时宝洁下调了全年销售和利润预期，理由是消费者消费意愿正在下降。宝洁还表示，计划提高部分产品价格，并准备动用一切手段来缓解美国关税政策带来的不利影响。
转自：央视财经
◎记者 何奎 从卷产品、卷费用到卷渠道（下称“三卷”），保险行业的内卷现象该叫停了。 上海证券报记者近日调研了解到，内卷甚至引发了诋毁同业、返佣返利、宣传误导等乱象，影响了保险行业的高质量发展。导致内卷的原因内外兼有：就外部来看，保费增速放缓，增量市场难寻，保险公司在存量市场中竞争；从内部来看，部分保险公司经营“唯规模论”，跟风抄袭“爆款”产品赚快钱，自身创新不足。 内卷其实是一场没有赢家的消耗战。业内人士认为，打破内卷式竞争，保险公司应该发挥自身差异化优势，深耕细分市场，在创新中寻找增量。 “实在是太卷了” “我们之前出了一款护理类税优健康险，开始卖得很不错。但没过几个月，一家中小险企就推出了一款相似的产品，给经代渠道的费用比我们高，市场份额立马就被抢走了。”某大型健康险公司的相关负责人向记者感慨道，保险产品同质化严重，“实在是太卷了”。 税优健康险是一种具有税收优惠政策的商业健康保险，因其可以抵扣 ，近年受到消费者青睐。记者查询上述两款护理类税优健康险发现，两款产品在主要的保障范围上基本一致，都保障10种特定疾病和意外导致的1至3级伤残。 上海一家保险经纪公司的保险经纪人告诉记者：“在我们平台有销售这两款产品，中小险企给的佣金确实比较高。在产品保障范围、保费等要素基本一样的情况下，经纪人肯定更愿意销售更高佣金的产品，以赚取更高的收入。” “三卷”现象，只是保险行业内卷的缩影。记者在调研中了解到，保险行业的内卷主要体现在营销和产品等方面。其中，销售人员诋毁同业、返佣返利、宣传误导，以及产品同质化、价格战等现象屡见不鲜。 不少业内人士对此感到忧心：这不仅有损行业声誉，也增加了部分中小险企的成本负担和经营压力。 增速放缓创新不足 内卷是指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。这一现象最主要的表现就是恶性竞争，在一个难以寻找增量的市场中表现尤甚。 “近年来，保险行业保费增速放缓，但部分险企仍依赖‘规模至上’的旧模式，缺乏寻找新增长点的理念。此外，部分保险公司经营理念短视，重‘金融利差’轻‘服务属性’，忽视客户分层需求和细分需求，不愿意长期深耕细分领域，这些因素都造成了保险行业内卷加剧。”对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格告诉记者。 在中国社会科学院研究员王向楠看来，保险业内卷还主要体现在保险公司的创新意识和研发能力不足，依赖于“模仿照抄”，热衷于费用竞争，以维持公司运行。此外，保险公司在与银邮渠道、互联网平台、医疗机构、汽车生产和销售商等经营主体的合作中处于劣势，只有通过让渡足够的费用，才能获得业务支持。 各家保险公司在市场地位、定位、资源等方面各有优劣，业内人士认为，如果不能树立差异化、特色化的经营理念和模式，总是习惯通过抄袭产品、价格战等方式参与市场竞争，难以走得长远。 在创新中找机会 当前保险业正处于高质量发展的转型期，而内卷式竞争会为行业长期发展留下不少隐患，行业亟需一场“反内卷”行动。业内人士认为，保险业“反内卷”需要监管部门和保险公司共同努力，通过不断地创新寻找增量市场机会。 王向楠建议，从监管角度来看，监管部门应该继续推进“报行合一”，整治各类不正当竞争行为；继续要求保险公司在考核中加强对合规、长远价值、综合收益等指标的关注；适当放宽产品创新的限制，推动保险产品差异化发展。“从机构角度来看，保险公司应该深耕细分领域，通过科技赋能，开发差异化产品，提供优质服务，增加客户黏性；对大型风险保障、政策性业务等领域，采取共保体、联合再保等承保模式，共享发展机会。”王向楠说。 龙格则建议，探索建立保险统一大市场，打破地方保护，推动资源跨区优化；建立研发税收激励制度，对保险公司的创新产品给予税收优惠，引导保险资源服务技术升级等领域。 随着综合整治内卷式竞争上升至国家高度，各行各业正掀起一股“反内卷”之风，保险行业亦不例外。今年4月以来，安徽、福建等多个地方行业协会发文，从严格执行“报行合一”、杜绝恶性竞争等方面要求治理保险业的内卷式竞争。 例如，福建省保险行业协会印发《福建省人身保险银保业务自律公约》提出，费用管理方面，保险机构应全力防范内卷式竞争，不得开展涉及虚列佣金、恶性竞争、实施账外支出等违规活动。安徽省银行业协会与保险行业协会也联合发布倡议书，要求反对任何形式的恶性竞争和不当竞争行为，如价格战、虚假宣传、诋毁竞争对手等。 责任编辑：张文