践踏与狂暴的冲击：非法侵扰和非法踩踏事件——vk用户行为调查，金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践股票行情快报：浙江美大（002677）6月4日主力资金净卖出1278.15万元从历史角度来看，其实正是得益于这一届评酒会对白酒风味的价值输出，以及“老八大名酒”在社会上产生的强烈反响，从而促进国家有关部门加速了对白酒风味来源的科学探索。
标题：非法侵扰和非法踩踏事件：vk用户行为调查
在社交媒体平台VK（俄罗斯版Facebook）上，非法侵扰和非法踩踏事件频繁发生。这些事件中，用户的言论、图片、视频等信息被恶意篡改或传播，严重侵犯了他们的隐私权和自由表达权。
以2019年莫斯科地铁爆炸案为例，据报道，大量 VK 用户发布了与事故相关的照片和视频，其中包括一些恐怖主义组织的宣传内容。这些照片和视频被用于宣传恐怖主义，并引发公众恐慌和社会动荡。还有许多用户上传了与政治敏感话题相关的图像和帖子，其中某些内容涉及种族歧视、性别歧视、暴力和仇恨言论，引发了社会争议和法律问题。
与此非法踩踏事件也是不可忽视的现象。据官方统计，2018年在俄罗斯约有5.7万人因非法踩踏事件被捕，其中大部分是青少年。这些案件往往涉及到不满情绪爆发和无序行为，导致公共秩序受损，甚至引发了社会矛盾。
为了解决这些问题，相关机构已经采取了一系列措施，例如加强网络安全法规的执行力度，强化对违规行为的追责机制，推广防病毒软件，提高用户的信息素养等。随着技术的发展和用户互动模式的变化，网络犯罪行为也在不断升级和复杂化，如何在保护用户权益的有效遏制非法侵扰和非法踩踏现象，仍然需要社会各界共同关注和探讨。
“践踏与狂暴的冲击：非法侵扰和非法踩踏事件——vk用户行为调查”揭示了一个深刻的社会问题，表明了维护社交平台安全和防止网络犯罪的重要性。只有通过多方面的努力，才能保障公民的基本权利，维护社会稳定和谐，推动互联网行业健康发展。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系
证券之星消息，截至2025年6月4日收盘，浙江美大(002677)报收于7.25元，上涨1.54%，换手率1.63%，成交量8.61万手，成交额6131.5万元。
6月4日的资金流向数据方面，主力资金净流出1278.15万元，占总成交额20.85%，游资资金净流入623.29万元，占总成交额10.17%，散户资金净流入654.86万元，占总成交额10.68%。
近5日资金流向一览见下表：
近5日融资融券数据一览见下表：
该股主要指标及行业内排名如下：
浙江美大2025年一季报显示，公司主营收入9836.38万元，同比下降63.97%；归母净利润779.38万元，同比下降89.9%；扣非净利润774.97万元，同比下降89.93%；负债率8.15%，财务费用-107.59万元，毛利率41.11%。浙江美大（002677）主营业务：专注于以集成灶为核心的新兴集成智能厨电和家居产品的研发、设计、生产和销售。
该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级3家，增持评级2家，中性评级1家；过去90天内机构目标均价为7.85。
资金流向名词解释：指通过价格变化反推资金流向。股价处于上升状态时主动性买单形成的成交额是推动股价上涨的力量，这部分成交额被定义为资金流入，股价处于下跌状态时主动性卖单产生的的成交额是推动股价下跌的力量，这部分成交额被定义为资金流出。当天两者的差额即是当天两种力量相抵之后剩下的推动股价上升的净力。通过逐笔交易单成交金额计算主力资金流向、游资资金流向和散户资金流向。
注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交