掌握创新科技力量！果冻传媒与 vivo 里程碑合作：共创璀璨视听新纪元，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行特朗普警告马斯克但是，这些金币“一半来自巴尔干地区，另一半来自法国”，并没有本地金币的身影，这更引发了人们对其来源的好奇。
1. 引言
创新科技的力量是推动社会进步和经济发展的核心驱动力。在数字时代，人类面临着前所未有的机遇与挑战，而其中一项关键任务就是如何将科技应用于各个领域，以提升我们的生活质量和工作效率。就在2022年，果冻传媒与 vivo 科技联手，开启了具有里程碑意义的合作，共同创造了一场跨越视听领域的璀璨视觉盛宴。
让我们回顾一下果冻传媒的成立背景和发展历程。作为中国领先的网络视频内容提供商之一，果冻传媒秉持“用内容塑造品牌，传播价值传递”的理念，致力于为消费者提供丰富多元、生动鲜活的视听内容。自成立以来，其成功打造了《穿越火线》、《王者荣耀》、《绝地求生》等广受喜爱的游戏IP，以及《非诚勿扰》、《我是歌手》等知名综艺节目，成为了大众日常生活中的重要文化符号，为中国的互联网娱乐市场开辟了一片崭新的蓝海。
vivo，作为全球知名的智能手机制造商，凭借其卓越的产品性能和强大的技术创新能力，在市场上赢得了广泛的赞誉和认可。vivo始终坚持创新驱动的发展战略，不断推出引领潮流的手机产品，包括搭载最新技术的5G手机、超高清大屏智能电视等一系列创新产品。vivo在智能手机领域的产品覆盖广泛，如vivoX系列、vivoXplay系列、vivoY系列等，为用户提供了多样化的选择。
此次果冻传媒与 vivo 的跨界合作，无疑预示着双方将以科技创新为驱动，共同开启一场视听领域的革命性变革。果冻传媒拥有丰富的内容制作经验和全球化的视野，其创作团队深入了解游戏用户的需求，通过深度挖掘游戏元素和情感诉求，打造出极具吸引力的视频内容；vivo则以其深厚的技术积累和强大的研发实力，将前沿的科技融入到视听产品的设计和生产中，使其产品无论是在画面质量还是使用体验上都达到了行业领先水平。
在此过程中，果冻传媒与 vivo 双方紧密合作，充分利用各自的资源和优势，共同探索出一条全新的视频内容创作路径，为用户提供更为丰富的视听体验。通过内容创作的专业性和创新性，果冻传媒能够吸引更广泛的观众群体，提升品牌知名度和影响力。vivo的尖端技术和用户体验也为果冻传媒带来了更多的商业价值和用户粘性，提升了品牌形象和市场份额。
结合vivo的实力和果冻传媒的内容创造力，此次合作预计将在以下几个方面产生显著影响：
- 创新视听内容：果冻传媒将与 vivo 合作，共同创作出更加丰富多彩、贴近用户的视频内容，包括游戏直播、剧情剧集、真人秀节目等多种形式，满足不同用户对视听娱乐的不同需求。 - 提升用户体验：vivo 技术优势和果冻传媒的内容丰富度相结合，有望提高用户在观看视频时的操作便利性和沉浸感，增强用户体验和忠诚度。 - 打造差异化竞争格局：通过与 vivo 的强强联合，果冻传媒能够打破传统的电视和游戏视频市场竞争格局，形成独特的视觉和技术融合的视听内容生产和消费模式，实现对市场的差异化竞争优势。 - 带动产业发展：果冻传媒与 vivo 的深度融合将有利于推动整个视听内容产业的发展，带动相关产业链上下游企业的产品开发和市场开拓，促进我国信息科技行业的繁荣与发展。
果冻传媒与 vivo 的里程碑式合作，不仅是对双方自身创新能力的一次全面检验，也是对未来数字视听行业发展方向的重要指引。通过这一合作，双方不仅将共同引领视听内容产业的创新发展，也为中国互联网行业乃至全球电视和游戏视频市场注入新的活力和生机。在未来，我们有理由期待，果冻传媒与 vivo 将携手并进，以科技创新的力量，共同开创一个充满想象和无限可能的视听新时代，为人们的生活带来无尽的惊喜和感动。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
据央视新闻消息，当地时间6月7日，美国总统特朗普表示，若特斯拉与SpaceX首席执行官埃隆·马斯克资助反对共和党预算案的民主党候选人，将面临“非常严重的后果”。
特朗普（左）与马斯克。资料图
特朗普称：“如果他这么做，他会为此付出代价。”但未透露具体措施。特朗普补充说，已无意愿修复自己与马斯克的关系，“我认为这段关系已经结束了。”
两人近期因共和党主导的预算案在社交媒体上公开交锋，特朗普称马斯克“对总统职位极不尊重”。此前，马斯克在社交媒体平台X发文批评美国政府力推的大规模税收与支出法案，并攻击特朗普，甚至转发与杰弗里·爱泼斯坦旧闻相关内容，随后删除。
特朗普回应称有关爱泼斯坦的指控是“陈年旧事”，并否认自己与其相关联。