挑战极限：揭秘靠逼游戏——掌控策略与技巧，展现无尽策略博弈的魅力与魅力所在，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行国新办举行新闻发布会 介绍进一步保障和改善民生有关政策情况它涵盖了绘本刊、智力刊、创意美术和幼儿大科学等多个版块，分别从文学欣赏、科普知识、艺术创作以及实践操作等角度入手。
中国有句古话：“挑战自我，超越极限。”其中，“挑战极限”指的是在面对困难、压力和未知的情况下，通过不断尝试和突破，来达成目标，实现自我超越的过程。这种精神在各种领域中都有广泛的应用，特别是在游戏领域，尤其是那些以策略为主要玩法的“靠逼游戏”，如《王者荣耀》、《英雄联盟》等，更是将这一理念发挥到了极致。
从游戏的内容设计来看，“挑战极限”的概念就深深地烙印在了这些游戏中。这类游戏往往设置了丰富的战术体系和策略选择，玩家需要通过不断地观察、分析对手的行动模式和弱点，制定出一套行之有效的作战计划，并在关键时刻做出及时的决策，以求在游戏中取得优势。例如，在《王者荣耀》的世界观中，每个英雄都有自己的特性、技能和装备选择，玩家需要了解每个英雄的特点，灵活运用不同的战术策略进行配合和对抗，才能在激烈的团战中占得先机。而在《英雄联盟》的世界观中，每个地图都有独特的地形地貌和敌方阵容构成，玩家需要通过对地图的理解和预判，选择最适合自己的英雄和技能进行操作，才能在团队协作下赢得比赛胜利。
从游戏的操作难度和竞技性来看，“挑战极限”的概念也深深体现在这些游戏中。依靠逼真的画面表现、实时的交互界面和紧张刺激的战斗节奏，《王者荣耀》、《英雄联盟》等游戏的竞技性极高，不仅考验玩家的游戏技术，更考验玩家的反应速度、战略判断能力和心理素质。在这个过程中，玩家需要学会如何利用角色属性的优势和弱点，如何调整战术布局，如何在复杂多变的局势中快速做出决策，这些都是“挑战极限”所要求的核心能力。由于这些游戏都是多人在线对战，因此还需要玩家有足够的耐心和毅力，长时间的对战和不断的摸索，才能逐渐提高自己的游戏水平，达到更高的竞技水平。
从游戏的社会性和社交性来看，“挑战极限”的概念也深入到这些游戏中。许多依靠逼真的游戏画面和即时的交互界面，使得游戏成为了一种全新的社交方式。玩家可以通过游戏结交朋友，共享游戏经验，相互学习和交流，从而拓展自己的社交圈子，增强自身的社会适应力和人际交往能力。一些大型“靠逼游戏”如《绝地求生》、《使命召唤》等，还以其独特的游戏机制和多元化的社交元素，为玩家们提供了一个互动性强、内容丰富、趣味横生的竞技平台，让玩家在享受游戏乐趣的也能体验到浓厚的人文气息和社会氛围。
“挑战极限：揭秘靠逼游戏——掌控策略与技巧，展现无尽策略博弈的魅力与魅力所在”，是游戏行业的一个重要发展方向和核心价值追求。在游戏中，无论是从游戏的战术体系和策略选择，还是从游戏的操作难度和竞技性，还是从游戏的社会性和社交性等方面，都充分体现了“挑战极限”这一精神的本质内涵，引领着游戏产业的发展方向，激发着人们对创新和进步的热情和渴望，也为人们带来了无尽的乐趣和满足感。无论是在现实生活中，还是在网络世界中，我们都可以看到无数的“靠逼游戏”爱好者，他们凭借自己对游戏的理解和热爱，不断提升自己的游戏技巧和策略水平，展现出了无尽的策略博弈的魅力和魅力所在，这就是“挑战极限”的魅力所在。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
新华社照片，北京，2025年6月10日
6月10日，国务院新闻办公室在北京举行新闻发布会，国家发展改革委副秘书长肖渭明、教育部发展规划司司长郭鹏、民政部社会救助司负责人张伟、财政部社会保障司负责人葛志昊、人力资源社会保障部社会保险事业管理中心主任翟燕立、国家卫生健康委规划发展与信息化司司长庄宁介绍进一步保障和改善民生有关政策情况，并答记者问。