元宵猜灯谜：m豆换母闹元宵的谜底——苏语棠的神秘文化探索触动人心的故事，是否能成为反思的引子？，需要共同努力的事情，难道我们不该团结吗？
"元宵猜灯谜：谜题揭示苏语棠深邃的文化探索
每年的元宵佳节，人们会在街头巷尾、家庭院落中悬挂各式各样的灯笼谜语，以丰富节日气氛的也拉开了历史文化探索的大幕。在这个特殊的日子里，苏语棠的一次神秘文化探索之旅就隐藏在这场元宵猜灯谜活动之中。
苏语棠是生活在清代江南小镇的一位诗人，她的笔触细腻、诗风婉约，被誉为“诗圣”。在元宵猜灯谜活动中，她选择以“m豆换母闹元宵”的谜面作为谜底，这则看似简单却富含哲理的谜语背后，蕴藏着苏语棠对传统习俗和传统文化的独特理解和解读。
“m豆换母闹元宵”，这一谜语表面上看是一道简单的数学问题，需要猜出一串m豆的数量才能得到谜底——苏语棠的母亲。这个看似平凡的问题背后，却暗藏着丰富的寓意与人文内涵。从数量上来说，“m豆”代表了元宵节的传统食品——汤圆，而12颗汤圆则是中国传统农历元宵节的象征。通过这种方式，苏语棠以巧妙的方式将元宵节的民俗元素融入到谜面上，寓言着团圆美满、家和万事兴的美好愿景。
从谜面的意义上看，“m豆换母闹元宵”的谜底与传统节日习俗中的“母爱”紧密相连。元宵节期间，人们会团聚在一起赏花灯、吃汤圆，其中蕴含的是浓浓的亲情和爱意。在这个特定的节日氛围下，苏语棠以母亲的身份，用这种象征性的方式表达自己的情感，暗示着她在元宵节期间期待与家人共度佳节，共享欢乐时光，以此来回应元宵节的祈愿——祈求家庭和睦、幸福安康。
从文化内涵的角度来看，元宵节是一个中国传统的庆祝节日，它承载着数千年的历史底蕴和社会习俗，凝聚了中国民众的情感寄托和智慧结晶。而“m豆换母闹元宵”的谜面正是对这一文化现象的生动诠释。苏语棠以独特的视角，通过一场元宵猜灯谜活动，将元宵节的习俗故事娓娓道来，让人们在品味传统美食的更深入地了解到中国的传统文化精髓——重视家庭、感恩父母。
“m豆换母闹元宵”的谜面以其精巧的设计、丰富的寓意和深厚的文化内涵，不仅引导我们探寻苏语棠在元宵节猜灯谜活动中的独特思考，同时也向世人展示了中国古代诗词创作的魅力和深厚的民族文化底蕴。无论是对于传统文化的研究，还是对于现代社会生活情感的体验，这场元宵猜灯谜活动都成为了一次生动的历史文化教育之旅，引领我们重新审视并理解元宵节这一中国传统节日的文化内涵。而苏语棠这位在诗歌道路上独树一帜的文人墨客，也用自己的智慧和行动，为我们的文化探索之路注入了一份深沉而独特的色彩。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。