天海翼与男友共赏ipz225美景：透视心爱人的小秘密，展现深情瞬间，山西省2025年高考结束老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论西红柿：每100g西红柿的热量是15kcal，若按2个约300g计算，热量仅45kcal；
在繁华都市的繁忙之中，有一对恋人在一个阳光明媚的日子里，携手来到一处风景如画的地标——天海翼。这座被誉为"梦幻之岛"的建筑，如同一颗璀璨明珠镶嵌在湖面上，其独特的设计和美丽的景色吸引了无数人的眼球。
天海翼是恋人共享的浪漫之地，那里，有蓝天、白云、碧水、绿树，还有令人难以忘怀的日出日落、星空闪烁。每当夜晚降临，月光洒落在湖面上，天海翼宛如一位披着银纱的女神，静谧而神秘。此时此刻，恋人手牵手步入天海翼，仿佛置身于一幅诗意盎然的画卷中，他们的身影在这片宁静的空间里显得尤为特别。
步入天海翼，他们的目光被周围的一幕深深吸引。一只黑色的天鹅在湖面上优雅地划过，它的翅膀展开，像一把巨大的扇子，风声在耳边轻轻响起。天鹅的身后是一座高大的白色雕塑，雕像上雕刻着一对恋人相拥的情侣照，他们相互凝视，眼神交汇，透露出深深的爱意。那双眸子里满是对对方无尽的思念和期待，仿佛是在诉说着他们的心曲。
当太阳的第一缕阳光穿透云层，照亮整个天海翼时，情侣们更是激动不已。他们在镜头前露出幸福的笑容，那是他们对爱情最真实的诠释，也是他们对未来最美好的期盼。他们的笑声，他们的温柔，都充满了对未来的憧憬和对彼此深深的承诺。
当恋人走出天海翼，站在湖边，他们再次停下脚步，看向远处的远方。远方，是他们的家，是他们共同追逐的梦想家园。他们的眼神里流露出一种深深的满足感，那是对生活的热爱和对未来生活的向往。他们知道，这个城市虽然繁华，但只有在这个地方，他们才能找到属于自己的那份宁静和自由。
这一刻，他们的心灵相通，他们的眼睛交织在一起，仿佛看到了对方的心中藏着的秘密。那一刻，他们的笑容绽放，他们的深情瞬间定格，成为了他们最美的记忆。这就是天海翼，那个见证他们爱情的地方，那个让他们一起欣赏美丽风景，分享甜蜜时刻的地方。
天海翼与男友共赏ipz225美景，不仅是一种浪漫的约会方式，更是一种心灵的交融。在这里，他们的爱情得到了升华，他们的生活有了新的意义。他们用镜头记录下这段美好的瞬间，用文字述说这份深情，让每一个看到的人感受到他们的爱情故事，也感受到了他们的坚持和执着。
无论是清晨的阳光，还是傍晚的夕阳，都是天海翼中最美的风景。在这里，他们找到了自己，找到了爱情，找到了生活。他们的爱情，就像那首歌里唱的那样：“我的爱人，你的笑容是最美的诗篇；我的心跳，是我对你情不自禁的歌唱。”这就是他们的爱情，简单而又深沉，美好而又永恒。他们相信，只要用心去感受，就能找到属于自己的那份幸福和快乐。
6月9日，山西省2025年高考结束。在太原市成成中学校考点，考生兴奋地跑出考场。中新社记者 韦亮 摄
6月9日，山西省2025年高考结束。在太原市成成中学校考点，考生兴奋地跑出考场。中新社记者 韦亮 摄
6月9日，山西省2025年高考结束。在太原市成成中学校考点，走出考场的考生与亲人招手。中新社记者 韦亮 摄
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖