深度探讨!网络小说特殊题材的创作边界

码字波浪线 发布时间:2025-06-10 08:44:51
摘要: 深度探讨!网络小说特殊题材的创作边界脉动时代的讯息,未来的你准备好迎接吗?,重要动态的演变,如何让每个人都产生觉悟?

深度探讨!网络小说特殊题材的创作边界脉动时代的讯息,未来的你准备好迎接吗?,重要动态的演变,如何让每个人都产生觉悟?

标题:深度探析——网络小说特殊题材的创作边界

在网络文学这片广袤的宇宙中,各类题材百花齐放,其中包括但不限于科幻、玄幻、历史、言情、武侠、推理等多个领域。这些题材虽各有魅力,却因其所展现的独特魅力和创新思维,在网络小说创作领域孕育出了一种特别的创作边界。

科幻题材是网络小说的一大重要分支。在这类作品中,想象力成为突破常规的利器,主人公通常会遭遇外星生命、未知的世界以及与现实世界的交互挑战,探索着未来科技发展下的可能性。这种对未知空间的无限遐想,使得科幻小说不仅具有极高的观赏性,更引领了众多作家追求创新精神。诸如刘慈欣的《三体》系列、阿瑟·克拉克的《银河帝国》、艾萨克·阿西莫夫的《基地系列》等经典佳作就是其中的代表。

玄幻题材在近年来展现出令人叹为观止的力量。此类型的小说以架空世界为背景,塑造奇幻英雄,通过独特的世界观设定构建了一个超越现实、瑰丽无比的艺术世界。这类作品的主角往往拥有超凡武艺、神秘力量,或者独具一格的性格特征,他们凭借自身的智慧和勇气,在这个充满魔法和奇迹的虚构世界里展开冒险故事。例如《斗罗大陆》、《全职高手》、《龙珠传奇》等作品就展现了这种独特的玄幻魅力。

历史题材在网络小说创作中同样备受瞩目,它通过对真实历史事件的再现,勾勒出一幅幅生动的历史画卷。此类小说主要通过描绘历史人物的命运变迁,反映人性的光辉与缺陷,将个人情感融入宏大的历史背景之中,使其兼具文学性和历史价值。如陈忠实的《白鹿原》、路遥的《平凡的世界》、王蒙的《青春之歌》等作品就是这一领域的典范。

言情题材以其深情缠绵的爱情故事和细腻的人物描写而深受读者喜爱。网络小说中的爱情主题不仅涵盖了亲情、友情、师生恋等多种类型,还常常呈现出“真爱无敌”的独特魅力。在言情小说创作过程中,作者们挖掘角色之间的深厚感情,展现人物命运的起伏跌宕,让读者在阅读的过程中体验到真挚的情感之旅。如琼瑶的《步步惊心》、韩寒的《青花瓷》、郭敬明的《小时代》等作品都是这一领域的优秀代表。

武侠题材则以其宏大的江湖壮志和激烈的战斗场面,营造了一种独特的武侠世界。武侠小说中的主人公多是身怀绝技的武林豪杰,他们在江湖上经历生死离合、智勇双全的历程,展现了中国古代文化的博大精深。武侠小说中的侠客精神和文化底蕴也是其鲜明特色之一,它们传达出的公正、坚韧、侠义等价值观,深深地烙印在一代又一代读者的心中。如金庸先生的《神雕侠侣》、古龙先生的《笑傲江湖》、梁羽生的《天龙八部》等作品便是这一题材的经典之作。

网络小说特殊题材的创作边界在于如何在多样化的题材中坚守艺术理想,追求创新表达,并将其融入个人情感与社会批判,从而创造出富有深度、内涵丰富的作品。这些作品不仅是网络文学的一道亮丽风景线,更是揭示人类内心深处多元文化与自我精神的一种独特表达方式,值得我们深入思考和欣赏。

记者 牛钰

又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO(首次公开发行)的项目突然收到多张“罚单”。

2025年6月6日,深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分,揭开了辉芒微电子(深圳)股份有限公司(下称“辉芒微”)主动撤回IPO申请的“谜团”:辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整,因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为,保荐机构中信证券(600030.SH)和审计机构大华会计师事务所(特殊普通合伙)被深交所采取监管措施,相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。

辉芒微是一家IC(集成电路)设计企业,产品主要为通用型芯片,其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD(超威半导体)的高级工程师。

2024年1月,辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”,原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初,辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。

在第二次“撤离”IPO后,辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里,是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司(688209.SH,下称“英集芯”),但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。

保荐人核查程序执行不到位

深交所称,在辉芒微发行上市审核过程中,深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查,查明中信证券在执业过程中,存在多项违规情形。

首先,中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性,发表的核查意见不准确。招股说明书(申报稿)显示,报告期各期,辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称,辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理,并得到有效执行。

然而,经查发现,辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形,信用政策相关信息披露不准确,主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符,部分经销收入原始单据存在缺陷,以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。

此外,中信证券未保持应有的职业审慎,未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查,且未采取充分的替代性核查措施,获取的核查证据不足以支持其核查结论,核查程序执行不到位。

最后,中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书(申报稿)显示,辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成,时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形,与披露情况不符,影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。

深交所表示,鉴于上述违规事实及情节,对中信证券采取书面警示的自律监管措施;对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。

深交所强调称,中信证券应当引以为戒,采取切实措施进行整改,对照相关问题进行内部追责,并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。

深交所还表示,中信证券在从事保荐业务过程中,应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定,诚实守信、勤勉尽责,认真履行保荐职责,切实提高执业质量,保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。

值得注意的是,就在上个月,中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日,上交所称,对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定,原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。

IPO“一波三折”

实际上,从辅导备案的时间算起,中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久,整个过程却“一波三折”。

2021年6月3日,辉芒微在深圳证监局进行辅导备案,开启了A股上市征程,辅导机构为中信证券。

2021年12月22日,辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日,辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日,辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请,上交所决定终止对辉芒微的上市审核。

两年后,辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日,深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请,保荐机构是中信证券。

深交所发行上市审核信息公开网站

2023年8月份,在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时,辉芒微称,一是为了放缓上市节奏,将更多时间和精力投入日常的业务经营中,全力确保供应链和市场稳定;二是前次IPO报告期内(即2018年度至2021年上半年)存在小部分内控不规范的事项,主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。

深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性,比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题,2023年11月17日,辉芒微提交了回复,但在回答完问询函后不久,2024年1月3日,辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日,深交所决定终止对其创业板IPO审核。

2025年3月4日,科创板芯片股英集芯公告称,正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日,英集芯却宣布终止这起收购案,主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。

文章版权及转载声明:

作者: 码字波浪线 本文地址: https://m.dc5y.com/postss/wp3f67sx5r.html 发布于 (2025-06-10 08:44:51)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络