日本乱强伦邪典：「乄乄乄乄o」的起源与危害剖析：一场跨越世纪之迷的黑暗幕布关注的数据背后，未来的真相何时才能揭晓？，重要趋势下的选择，是否显得过于矛盾？
标题：日本乱强伦邪典：「乄乄乄乄o」的起源与危害剖析：一场跨越世纪之迷的黑暗幕布
日本乱强伦邪典——「乄乄乄乄o」，这个由日本人创造并传播的极端性、扭曲性和暴力性的文化现象，以其独特的艺术形式和无尽的影响力，成为了本世纪的一大阴影。从历史渊源上追溯其源头，这场跨越世纪之迷的黑暗幕布源于日本的封建社会，是当时社会矛盾激化的产物，同时也反映了日本社会中腐朽思想和反伦理道德的盛行。
「乄乄乄乄o」的最初形态出现在明治维新时期，当时正值日本资本主义蓬勃发展的时期。为了满足贵族阶层对享乐生活的追求，日本一些武士和财阀开始创作以暴力和欲望为主题的漫画。这些作品中的主人公通常都是女性，他们穿着华丽的衣服，展现着各种强烈的欲望和暴力行为，如占有他人身体、性侵犯等。这些作品还常常描绘出与传统的性别角色相悖的角色形象，如男性装扮女性、女性成为男性的替代品等，这种反传统观念在当时的社会引起了极大的争议和反感。
「乄乄乄乄o」的传播迅速扩散，不仅在日本国内受到了广泛的关注和模仿，而且影响了全球范围内的文化和社会风气。它的流行不仅加剧了日本社会内部的阶级分化和权力斗争，也引发了国际社会对于日本社会问题的关注和谴责。它也在一定程度上推动了日本文化的多元性和创新性，为日本文化的发展注入了新的活力和挑战。
「乄乄乄乄o」的影响远超出了其艺术表现形式本身。它所宣扬的价值观和行为模式，包括对女性的压迫和剥削、对权力的滥用和虚伪、对欲望的纵容和失控等，都深深地烙印在了日本社会的精神文化中，成为了一种强大的社会压力和精神动力。这种价值观和行为模式不仅阻碍了社会的进步和公正，也使得日本社会面临着一系列严重的社会问题，如性别歧视、家庭破裂、犯罪率上升等。
「乄乄乄乄o」作为日本乱强伦邪典的重要代表，其起源及其危害都充分揭示了日本社会中存在的严重问题和矛盾，以及对人类文明进步和发展带来的负面影响。尽管「乄乄乄乄o」的艺术形式独特且富有感染力，但它必须得到深刻反思和批判，以防止其进一步滋生和蔓延，推动社会的进步和公正，实现人与自然和谐共生的目标。
文| 张彦宗
为抚养12岁以下子女的全职妈妈提供特定岗位，一般被称为“妈妈岗”。近日，一些网友对它表示不满，认为只有“妈妈岗”，没有“爸爸岗”，实际上就是默认女性才是带孩子的主力军，会加重职场的性别歧视，帮助男性逃避育儿责任。
出现这番争议，一些地方的政策制定者可能始料未及。
南方周末去年12月18日的报道引用了一组数据，全国妇联妇女研究所曾有一项调研成果，82.7%的全职妈妈有再就业打算，其中48.3%的全职妈妈希望有兼职或灵活就业。
最近一两年，全国许多省市，比如四川、黑龙江、安徽、福建、山东、上海等，设置了“妈妈岗”就业平台。
在现有的情况下，这些地方推出的“妈妈岗”主要集中在餐饮、保洁家政、居家客服、手工制作等。像肯德基等连锁企业吸纳了大量全职妈妈，可以在上午9点至下午4点工作，不耽误育儿或接送孩子上下学。
资料图
在劳动密集型岗位占据“妈妈岗”的形势下，有女性网友愤愤不平，认为这种岗位名称带有浓厚的性别歧视，为什么不叫“爸爸岗”，似乎全职妈妈只能从事这些体力岗位或没有技术含量的重复劳动岗位。长此以往，会加重社会“生完孩子后只能干保姆”的刻板印象。
有些地方可能是预料到了“妈妈岗”可能引发性别争论，所以取名叫“生育友好岗”。也有专家建议，“妈妈岗”可以改叫“亲子岗”，既可以避嫌，让性别讨伐无处生根，又可以让负有抚养子女义务的男性获得岗位机会，平衡男女的育儿责任。
“妈妈岗”到底改成什么称呼，确实有必要争论，但最关键的问题不在于岗位名称，而在于怎么扩展这种定向岗位的种类，让它们涵盖从体力劳动到脑力劳动的多种职业。如果全职妈妈只能选择家政、保洁这类劳动密集型岗位，那些原本是白领岗位、管理岗位的女性，在全职带娃期间，就只能向下兼容，可能从此断了职场道路，加重高素质女性的人力资本折耗。
尤其对于那些在金融、科技行业中打拼的女性，一旦因为育儿中断职业经历，就很难再杀回职场，这直接影响了这一群体的生育意愿。这种现象并非我国独有，而是个全球问题，在发达国家也难有好的解决方案。