携手共进：探索男女合力制作豆浆的独特风味与乐趣潜在的矛盾关系，显现出的是怎样的复杂层度？，牵动人心的表现，隐藏着思考的深意吗？
将豆浆的醇厚口感、豆香浓郁与创新烹饪工艺相结合，探索男女合力制作豆浆的独特风味和乐趣，这无疑是对传统饮食文化的一次大胆尝试与创新。从豆浆的诞生至今，经过千年历史的沉淀与磨炼，豆浆已成为中华民族的瑰宝之一。在现代社会中，豆浆的制作方式却相对单一，主要依赖于手工揉制、锅煮等传统方法，其鲜美口感与独特的豆香味常常让众多食客难以忘怀。
随着人们健康意识的提升和生活质量的提高，越来越多的人开始追求绿色、健康的食品，对传统豆浆制作方式提出了更高的要求。在这种背景下，男女合力制作豆浆的出现，无疑是顺应时代潮流的一种突破。相较于传统的手工揉制方法，男女合力制作豆浆不仅保留了豆浆的原始风味，而且在食材选择、烹饪技巧等方面进行了大量的创新和优化。
男女合力制作豆浆的食材选择更为多元。以往，女性往往偏爱大豆，而男性则更倾向于选用黑豆或红豆作为豆浆的主要原料。由于生活水平的提高和健康意识的增强，更多人开始关注食材的新鲜度、营养价值及烹饪难度等因素，男女合力制作豆浆更加注重食材的选择，如黑豆、黄豆、绿豆、红豆、豌豆等五谷杂粮，以及新鲜水果和蔬菜等植物性食材。这些食材不仅提供了丰富的营养物质，而且也增添了豆浆的美味口感。
男女合力制作豆浆的烹饪技艺也得到了全面升级。在传统的豆浆制作过程中，需要借助豆浆机进行搅拌打浆，以保证豆浆的口感顺滑、浓稠度适中。随着科技的发展，现代豆浆机已经可以实现一键式操作，大大简化了豆浆的制作流程。男女合力制作豆浆的烹饪技艺也有了显著的提升，除了常规的搅拌打浆外，还加入了豆浆机自带的煮沸、过滤等功能，使得豆浆的口感变得更加细腻，同时也确保了豆浆的安全卫生。
男女合力制作豆浆的艺术氛围也在不断营造和提升。传统的豆浆制作过程通常是在家中进行，充满了家庭亲情的味道和温馨的气氛。随着社交网络的普及和人们对艺术鉴赏的需求不断提升，男女合力制作豆浆也越来越注重美食美学与艺术感的融合。在男人们的参与下，他们通过巧妙的手法将豆浆的外观设计得美观大方，既保留了豆浆的传统风格，又添加了个性化的元素。而在女人们的指导下，她们通过精心烹调，将豆浆的香气渲染得悠扬四溢，使豆浆不仅仅是一种饮品，更是一种艺术品，一种情感寄托。
男女合力制作豆浆是一种独具特色的创新烹饪方式，它不仅继承了豆浆的历史底蕴，又融入了现代生活方式的新元素，既满足了人们对于绿色、健康的饮食需求，又体现了男女和谐相处、共同进步的精神风貌。这种独特风味与乐趣的探索，不仅可以丰富我们的餐饮生活，更能激发我们对传统文化和创新精神的热爱，为我们的餐桌增添一份新的魅力和内涵。
最近一段时间，当不少储户习惯性打开手机银行App，想为闲置资金锁定一份长期高息存款时，却发现5年期大额存单早已“断货”，甚至3年期产品也成了稀缺品。6月10日，北京商报记者注意到，在多家国有大行、股份制银行及中小银行存款专区，长期限大额存单难觅踪影，让不少依赖“长存稳赚”的储户直呼“存钱难”。下架收缩并非偶然，自2024年起，部分银行就已收紧3年期以上大额存单额度，究其根源，是银行在净息差持续收窄的压力下，不得不打起的“成本算盘”。分析人士建议，投资者需调整传统的存款依赖思维，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。
5年期大额存单难寻踪迹
随着新一轮降息潮席卷而来，国有银行1年期存款挂牌利率已齐齐跌破“1”，而在大额存单市场上，曾经火爆的长期限产品也难觅踪迹。6月10日，北京商报记者注意到，多家银行悄然下架了长期限大额存单产品。
国有大行中，中国银行、农业银行、工商银行1年期、2年期大额存单利率均降至1.2%，3年期产品利率降至1.55%，目前均无5年期大额存单在售。具体来看，中国银行1年期、2年期、3年期大额存单产品显示额度不足，交通银行、邮储银行手机银行App大额存单专区暂无可售产品，建设银行也暂无5年期大额存单在售，最长期限为3年期产品，利率最高1.55%。
股份制银行和中小银行同样紧跟步伐，招商银行、平安银行大额存单产品列表中，最长存期为2年，产品利率为1.4%，光大银行同样无5年期大额存单在售，最长期限为3年，利率稍高一些，达到1.75%；兴业银行的3年期大额存单显示“已售罄”。地方城商行中，江苏银行仅有3个月、6个月、1年期大额存单产品在售，利率最高为1.45%；宁波银行的新品专区暂无大额存单在售。
银行停售长期限大额存单并非偶然事件，早在2024年4月，就曾传出“有股份制银行停发3年期以上大额存单”的消息，彼时，虽然银行客服人员澄清，并非停发，只是大额存单3年期、5年期产品额度有限，后续会视整体资产负债情况确定未来产品发行计划，但时至今日，也并未上架新产品。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，多家银行停售长期限大额存单其实在2024年初以来已经出现端倪，反映出银行机构采取了主动收缩的策略，背后或有两重因素影响，伴随着净息差的持续收窄，银行机构出于负债成本管理考虑，开始限制此前成本相对利率较高的大额存单产品，从而缓解压力；存款利率已先后历经多轮调整，部分银行的普通存款利率与长期大额存单利率之间相差无几，性价比优势再无凸显，在金融消费者侧的青睐程度也有所下降。
压降长期负债成本成主因
大额存单是由银行向个人或机构发行的一种大额存款凭证，购买门槛最低为20万元。五年前，随着银行理财产品收益率的普遍走低、保本理财产品的退场，大额存单接过揽储大旗，成为揽客的新利器。彼时，大额存单产品往往占据网点营销的C位，相关推介信息通常被置于营业厅的显眼位置。大额存单一单难求、需提前预约的情形更屡屡上演。
从曾经追捧的“香饽饽”到如今难寻踪影，为何长期限大额存单越来越被银行“嫌弃”？究其根本，是为降低负债成本。
近年来，随着利率市场化的推进和宏观经济环境的变化，银行的净息差持续收窄。根据国家金融监督管理总局公布的数据，2025年一季度，我国商业银行的净息差进一步降至1.43%，相较于2024年四季度末下降9个基点。在资产端，贷款市场报价利率（LPR）多次下调，导致银行资产端收益持续下降。而在负债端，存款定期化趋势加剧，高息负债占比过高，使得银行付息成本居高不下，通过缩短存单的期限，银行能够更灵活地应对市场变化，降低利息支出。
苏商银行特约研究员薛洪言指出，如今银行净息差已逼近警戒线，在贷款利率持续下行的背景下，银行通过压降高成本长期负债缓解压力成为必然选择。在存款端，银行的结构性调整呈现多维度特征。除压缩长期大额存单外，利率下调与期限结构优化同步推进。在产品类型上，银行更倾向于通过短期理财、结构性存款等工具吸引资金，这些产品结合固定收益与金融衍生品，既保障本金安全又提供潜在高收益，成为替代长期存款的重要选择。
需调整传统存款依赖思维
为削减负债端成本开支、缓解由利息收入与支出差距缩小带来的经营压力，压降高成本存款产品也将成为常态。在2024年业绩发布会上，多家上市银行管理层就付息成本问题作出回应。
邮储银行副行长徐学明称，按照优化负债结构、降低付息成本的原则，对各期限存款的分档费率进行适当下调。平安银行行长冀光恒表示，2025年，该行要求零售业务退出高付息产品，对公业务的付息成本也已处于中上游水平，未来将继续优化外币与人民币、对公与零售的付息成本结构，进一步降低负债成本。
浦发银行行长谢伟提到，“我们非常重视负债端的成本管控，建立了全口径负债管控平台体系，通过利率审批、授权管理等工具的使用，严格管控高成本、中长期定期的一般性存款规模。同时，通过数智化技术的应用，搭建多场景、多平台，增加结算性存款的留存，推动存款负债付息率下行”。
可以预见，银行压降高成本存款产品已成为行业趋势，对投资者而言，随着大额存单利率的下降和产品期限的缩短，需要重新审视自己的投资策略，以适应市场的变化。
“投资者需调整传统的存款依赖思维。”薛洪言建议，首先，投资人需锁定当前相对高位的长期存款利率仍是理性选择。尽管3年期大额存单利率降至1.55%—1.8%区间，但仍显著高于短期存款，且额度日趋紧张，若有资金规划需求，可优先进行配置。其次，存款利率全面进入“1时代”，过度依赖存款可能导致实际收益跑输通胀，可适度分散至国债、中短债基金等低风险资产，或通过“存款+保险+理财”组合平衡流动性与收益。最后，对于风险承受能力较强的投资者，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。