家庭伦理小说《叶宾白》：人性与情感的深度剖析！，公积金利率下调利好房地产市场绵延之河，时间是否只是空间的倒影？中兰环保：实控人等拟合计减持公司不超5%股份。
《叶宾白》是一部以现代都市生活为背景的家庭伦理小说，主人公叶宾白是一位富有洞察力且性格独特的律师。该作品以深入探讨人性与情感为核心主题，将现实世界中的人际关系和法律领域的复杂性巧妙地融合在一起。
小说讲述了叶宾白在离婚案件中的独特视角，他发现每个家庭成员之间的情感纠葛并非简单的矛盾和冲突，而是深层次的人格差异和价值观碰撞的结果。主人公通过与各色人物的接触，揭示了人性中诸多层面的复杂性和多面性，包括贪婪、嫉妒、爱恨交织、亲情、友情、爱情等等。这些人性元素在家庭伦理关系中体现得淋漓尽致，如一对夫妻的婚姻破裂导致的亲子冲突，兄弟姐妹间的勾心斗角，同事间的情感纠葛，甚至邻里之间的误会和纠纷。
在探讨人与人之间的感情时，《叶宾白》深入挖掘了情感的本质——不仅是生理需要和社会需求，更包含了一种对他人和自己生命价值的理解和尊重。亲情、友情、爱情是人性中最基本的纽带，也是个体成长的重要驱动力。作者通过对不同人际关系的表现，强调在情感纠葛中应始终坚守真诚、理解与沟通，避免因情绪失控或偏见而伤害他人感情的做法。
《叶宾白》也注重对社会道德规范的审视和批判，展现了现代社会中普遍存在的道德问题，如金钱交易、背叛、欺凌、欺诈等等，这些问题都是构成家庭伦理故事的核心元素。这部小说通过叶宾白的视角，提醒读者在生活中如何坚守公平正义的原则，倡导尊重他人、诚实守信的价值观，这些都是构建和谐家庭环境、维护社会稳定的重要基石。
《叶宾白》以其独树一帜的叙事手法和深度的情感剖析，成功地诠释了人性与情感的丰富内涵和复杂性，不仅描绘了家庭生活的纷繁多样，更深刻反映了现代社会中人们对于身份认同、情感交流以及道德责任的认识和实践。这部作品的成功，无疑为我国文学界开启了一个全新的视角，为我们提供了一部深度剖析人性与情感的经典之作。
近日，中国人民银行宣布，下调个人住房公积金贷款利率0.25个百分点，5年以下（含5年）和5年以上首套个人住房公积金贷款利率分别调整为2.1%和2.6%。
国海证券首席经济学家夏磊指出，公积金贷款作为一种重要的购房资金支持方式，是商业贷款的有益补充，并且具有明显的利率优势。根据全国住房公积金2023年报数据，住房公积金个人住房贷款利率比同期商贷利率低0.85个至1.2个百分点。
自5月8日起，北京、上海、深圳、广州等一线城市纷纷下调公积金贷款利率；长沙、西安、宁波、南京、昆明、哈尔滨、银川和河南也发布通知落实下调公积金贷款利率新政。公积金贷款利率下调后，市场产生了积极反响。一些二手房销售客户端的浏览量有所上涨。房地产中介门店经纪人告诉记者，近期客户咨询量有所上升，看房意愿也在持续走高。一些对购买新房持观望态度的购房者，也开始致电售楼处，询问公积金贷款利率降低后能省多少钱，实地看房的居民也有所增加。
北京链家亚奥签约服务中心签后顾问张凡介绍，公积金贷款利率调整后，购房者月供相应减少了，购房成本也进一步降低。以首套贷款100万元，贷款期限30年为例，如果选择自由还款方式，利率调整前最低还款额是每月3680元，利率调整后最低还款额是每月3528元，减少152元，总利息支出减少约4.76万元。此次调整后，购买首套和二套住房公积金贷款利率都会减少0.25个百分点。对于已经发放的公积金贷款，将在2026年1月1日自动调整利率，首套利率由2.85%降至2.6%，二套利率由3.325%降至3.075%，而新发放的贷款则直接执行新利率。
中指研究院政策研究总监陈文静认为，此次公积金贷款利率降低，预计每年将节省居民公积金贷款利息支出超过200亿元，有利于支持居民家庭刚性住房需求，进一步巩固房地产市场回稳态势。
除降低房地产贷款利率外，我国正加快出台与房地产发展新模式相适配的一系列融资制度，以持续巩固房地产市场稳定态势。国家金融监管总局局长李云泽介绍，我国正稳步推动城市房地产融资协调机制扩围增效，支持打赢保交房攻坚战。目前，商业银行审批通过的“白名单”贷款增至6.7万亿元，支持了1600多万套住宅的建设和交付，有力保障了广大购房人的合法权益，为房地产市场止跌回稳提供了重要支撑。
当前，房地产市场持续呈现积极变化，这在信贷数据上有所体现。今年一季度，房地产贷款余额增加7500多亿元，其中新增个人住房贷款创2022年以来单季最大增幅，住房租赁贷款同比增长28%。
“我们将加快完善与房地产发展新模式相适配的一系列融资制度，包括房地产开发、个人住房、城市更新等贷款管理办法。同时，指导金融机构继续保持房地产融资稳定，有效满足刚性和改善性住房需求，强化对高品质住房的资金供给，助力持续巩固房地产市场稳定态势。”李云泽说。（记者 亢舒）
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。