传奇门阀翁媳：旷世绝品小说中的神秘夫妻，解读他们的人生恩怨与爱情传说，青海“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷入真假争议，涉事各方回应中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”作为迄今为止全世界最长的小说，据说《追忆似水年华》的法语原版共有十五卷5000页，汉语译本共三卷七部小说，汉字有240万字，页数是惊人的2259页（译林出版社，2008年）。就我的读书经历来看，恐怕再没有比马塞尔·普鲁斯特的这部小说长的了！无论巴黎还是外省、无论城市还是乡间、无论上流社会还是底层平民，小说以“我”为主视角、以“意识流”为叙事手法，把虚构、非虚构，以及类似哲学论文、史学论文、艺术史、艺术鉴赏等统统混搭于一体，天马行空、光怪陆离、五光十色，让世界喜欢小说的人们在一场似乎永远都不会散去的盛宴里，饕餮朵颐。就文学艺术史及其鉴赏一门，《斯万家》里能读到的，在我看来就要比任何一部专门的艺术史更富质感、更精彩或更丰富。因为，这些艺术百科书般的场景，不是孤立的没有生机的词条，而是全部置身于书中“我”的经历和直接感受之中。
关于中国文学的瑰宝——《传奇门阀翁媳》这部经典小说，我们所知的内容丰富且精彩，其中最引人注目的莫过于那些堪称人间奇遇和情感传奇的人物——旷世绝品小说中的神秘夫妻——陈氏夫妇。他们的故事讲述了一个由两代门阀之女组成的独特婚姻家庭，其间充满了恩怨情仇、家族纠葛，以及深深的爱情传说。
陈氏夫妇是小说中颇具代表性的角色之一，他们的婚姻充满了复杂的情感交织和社会纷扰。陈氏初为世家女子，年轻时聪明伶俐，才情出众，然而在她十五岁时，陈家因战乱而被逐出陈姓家族，她的亲生父亲也因此离世。在此期间，陈氏经历了无数的痛苦和挣扎，她被迫嫁给一个身份低微的男人，成为一家四口中的长媳。尽管生活艰辛，但陈氏却始终坚持自己的信念，坚守着对丈夫的忠诚和对子女的期待。
陈氏的婚姻悲剧源于她深爱的夫君李明德。李明德出身于书香门第，是陈氏的父亲的朋友，他不仅富有才华，更有着深厚的人文素养和社会地位。因为一场意外，李明德不幸离世，留下了孤寡的妻子和年幼的儿子。面对这样的打击，陈氏并没有选择逃避或屈服，而是选择了承担起丈夫的责任，以自己的坚强和勇气，支撑起了这个破碎的家庭。
在这个过程中，陈氏面临着家庭的经济困境、儿子的教育问题以及自己深爱的人儿的命运抉择。她既要照顾年迈的父母，又要抚养儿子上学读书，还要应对生活中的种种压力和挑战。这种艰难的选择，使得她不得不放弃原本的理想，开始接受婚姻生活的琐碎和辛劳。她并未因此感到沮丧或者绝望，反而在这种苦难中找到了属于自己的力量，坚定了自己的人生信念。
在这段漫长而又充满矛盾的人生历程中，陈氏展现了她非凡的智慧和坚韧不拔的精神。她用实际行动诠释了“贤妻良母”的含义，无论遭遇多大的困难，她都能凭借自身的努力和智慧，撑起一片天，使家庭得以温暖和繁荣。她的故事成为了人们心中的一首歌谣，流传至今，深受人们的赞誉和喜爱。
《传奇门阀翁媳》中的陈氏夫妇，以其深厚的情感底蕴，独特的婚姻观念，以及人性的光辉，成为了一部经典的旷世绝品小说。他们的爱情传说，既是爱情本身的象征，也是人生的缩影，展现了中国传统文化中坚韧不拔、无私奉献精神的力量。他们的故事，让我们看到了一个平凡女性在困境中如何坚守自我，如何追求真爱，如何实现人生价值的过程，也为我们提供了一份深刻的启示和思考，引领我们在人生道路上前行。
6月8日以来，一则关于“青海黄河源发现秦始皇遣使‘采药昆仑’石刻”的消息，引发业界热议。
中国社会科学院考古研究所研究员仝涛8日在《光明日报》发表了《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。该文介绍，近期，考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处，意义十分重大。
石刻照片。来源：微信公众号光明文化记忆
公开资料显示，仝涛2012-2015年曾主持西藏阿里故如甲木墓地和曲踏墓地的发掘，入选2014年度国家文物局“全国十大考古新发现”和中国社会科学院“六大考古新发现”。2018-2019年主持发掘青海乌兰泉沟吐蕃时期壁画墓，再次入选“全国十大考古新发现”和中国社会科学院“六大考古新发现”。
仝涛文章发布后，遭到了北京大学历史学系教授辛德勇等人的质疑。后者6月8日一早在个人微信公众号上发布文章《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，其中直言：“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’”。
也有不愿具名的业内人士表示对仝涛的支持，称没有学者会在这种问题上造假，“一旦发现造假，后面就都废了”。
6月9日，一名接近上述黄河源石刻考古队的人士向澎湃新闻介绍，这处石刻的发现和论证经历过一个较为漫长、复杂的过程，因为报纸版面有限还没来得及公布具体细节。对于该石刻的相关问题，如字形字义、秦代历法、经行路线以及地理位置的特殊性等，研究者都已进行过“穷尽式”的搜索和论证。相关专家通过现场逐字摄影、拓片、临摹、三维建模等系统性的工作，查阅和比对大量文献和考古出土材料，并请教相关领域的专家学者，才形成最终的认识和结论。
青藏高原腹地的发现
据仝涛文章所述，这处黄河源石刻位于扎陵湖北岸山坡半腰一处凸出的玄武岩基部，石刻为摩崖之属，刻文岩壁为中间高、两端低的菱形，壁面总长82厘米，最宽处30厘米。岩壁表面上方有轻微剥蚀，中部有一道斜直的裂痕，壁面磨蚀风化较为严重，下方有多处残损剥落。按照岩石不规则的自然壁面，自右向左、自上而下凿刻文字，共计37字，分12行，每行2～5字，以3字一行居多。单字长5～7厘米，宽4.5～5.5厘米。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。